Нематериальные блага и неимущественные блага

Нематериальные блага в свете положений ст. 150 ГК РФ

Нематериальные блага и неимущественные блага

Нематериальные блага неразрывны с личностью и правами человека. К ним относится всё то, что возникает естественным путём, имеет моральную составляющую и к чему не могут быть однозначно применены все те правовые нормы, которые связаны с материальной стороной жизни и деятельности.

Основополагающим нормативным актом, устанавливающим юридическую природу таких благ, является ст. 150 ГК РФ.

В ней перечислены предметы правовой защиты — это то, что относится к самой личности гражданина — жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя; и то, что связано с деятельностью и вступлением в какие либо отношения — свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом.

Принципиальная основа юридической защиты нематериальных благ

Перечисление нематериальных прав не носит исчерпывающего характера, что обусловлено постоянно изменяющимся характером интересов представителей современного общества. По своей сути ст. 150 ГК РФ тесно связана со ст.

2 ГК РФ, которая говорит о гражданско-правовой защите прав и свобод человека, а это уже конституционно-правовая категория. Поэтому вступает в силу конституционный принцип, согласно которому упоминание основных прав и свобод не умаляет всех других, которые не были перечислены в той или иной статье.

Поэтому всё то, что связано с развитием личности и не входит в противоречие ни с одним из принципов Конституции подлежит правовой защите.

На международном уровне нематериальные блага защищаются законами о правах человека.

В России старт защите нематериальных ценностей был дан принятием Декларации прав и свобод человека и гражданина, которое было осуществлено ещё Верховным советом РСФСР в ноябре 1991 года.

Затем правые традиции продолжила Конституция РФ, принятая в декабре 1993 года. Наличие же статьи 150 в ГК РФ создаёт основу для судебной защиты интересов личности.

Основным критерием определения нематериальных благ является их строгая привязка к самой личности гражданина, в силу чего они не могут передаваться другим лицам.

В связи с этим многие правоведы отмечают, что законодатель неправомерно ввёл в перечень ст. 150 ГК РФ неимущественные права, которые могут отчуждаться и передаваться по наследству.

Другим важным аспектом является то, что личностные неимущественные права невозможно точно выразить в деньгах или вещах материального мира.

Тем не менее, законодательство не только России, но и практически всех стран мира, содержит выделение ситуаций, которые подразумевают не только защиту прав, но и регулирование отношений, возникающих между лицами, которые связаны с нематериальными благами граждан.

В Гражданском кодексе это возможность устанавливать соглашения по поводу публикации изображений гражданина (ст. 152.

1 ГК РФ), а в Семейном — соглашение между родителями о том, кто будет принимать участие в воспитании детей и в какой мере оно будет выражено в той части родительских прав, которая относится к нематериальной области (ст. 66 СК РФ).

Важность правовой защиты нематериальных благ граждан

Непонимание актуальности нематериальных прав оборачивается крайне неприятной стороной. Всё это может показаться пустым теоретизированием, на деле же является вполне реальной основой развития стабильного гражданско-правового общества. Заметным отсутствие защищённости нематериальных благ становится тогда, когда становится причиной для совершения тяжких уголовных преступлений.

К примеру, время от времени в СМИ прорывается информация о том, что некие военнослужащие покидают расположение своих воинских частей, спасаясь от неуставных отношений.

Иногда события носят более тяжелый характер, как это произошло в случае с рядовым Рамилей Шамсутдиновым, расстрелявшим восемь своих сослуживцев осенью 2019 года. Изначальной причиной является намеренное умаление в армейской среде большей части нематериальных благ, таких как личная неприкосновенность и достоинство личности.

Долго так жить человек не может, поэтому рано или поздно происходит прорыв сдерживаемых эмоций, который в одной из российских частей кончился трагически.

Обычно люди не могут правильно сформулировать то, что им не нравится. Само понятие «права человека» старательно соединяется с какими-то вражескими происками.

Происходит это от того, что отдельно взятым политикам и управленцам трудно представить жизнь в обществе, где нет рабов, где люди чувствуют себя свободными — с уважением относятся к своим и чужим личностным границам.

Они не знают, как тогда они будут управлять, поскольку ориентированы на действия в рамках той же самой командно-административной системы, которая в своё время стала одной из причин исчезновения СССР, вместе с его идеологическим и политическим аппаратом.

Без сомнения можно утверждать, что упомянутый выше рядовой совершил тяжкое преступление. Однако профилактика таких случаев может быть связанной только с тем, что про права человека вспомнят и в армейской среде.

Одна из парадоксальных сторон этой темы в том, что по своей сути нематериальные блага очень тесно связаны с экономическими аспектами жизни.

К примеру, исключительно к материальному благополучию относится размер заработной платы.

Его можно исчислять, сравнивать, уменьшать или увеличивать. Совершенно другое, более психологическое, значение имеет понятие «достойная зарплата».

Это тот уровень дохода, который создаст базис для реализации той же возможности свободы передвижения, которая входит в число нематериальных благ.

До тех пор, пока большая часть граждан не считает свою зарплату достойной нельзя говорить о том, что существующая экономическая формация позволяет людям быть счастливыми. А это отрицает возможность построения стабильного гражданско-правового оборота.

Нематериальные блага непосредственным образом относятся к психологии, а это означает, что они выходят за рамки, когда закон может одновременно защищать и регулировать отношения между лицами.

Какие-то права личности можно только защищать, поскольку не поддаётся регулированию то, что относится к области чести и достоинства.

Если приказ командира в воинской части добиться от рядового чего-либо любой ценой умаляет для того права личной неприкосновенности, то не нужно удивляться тому, что может произойти и психологическая ответная реакция.

Эффективные и неэффективные способы защиты неимущественных прав

Личные неимущественные права относятся к субъективной области и могут защищаться с помощью признания права в судебном порядке, или признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления. Допустима и самозащита права, но в тех пределах, когда она не выходит за рамки законодательства.

В суде можно добиться компенсации морального вреда.

Легитимным способом защиты личных неимущественных прав может быть пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, но такой способ почти никогда не применяется на практике или не имеет смысла в силу отсутствия прямого указания на возможность его применения в тех нормах, которые посвящены конкретным нематериальным благам.

При этом существует дисбаланс в области внедрения и применения той части законодательства, которое направлено на защиту общества от чьих-то противоправных действий, и защиты гражданами своих законных интересов.

Так, в ряде случаев совершенно без правовых оснований используется ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 № 114-ФЗ, который уже стал способом полного разделения интересов власти и граждан. Единственным способом защитить чьи-либо права многие граждане находят проведение одиночных пикетов.

Однако в современной российской действительности их самих с лёгкостью превращают в «экстремистов» и подвергают уголовному преследованию.

Используются и другие нормативные акты, к примеру, по ст. 319 УК РФ, предусматривающей наказание за оскорбление представителя власти, была осуждена Тамара Васильева, пенсионерка из Москвы 1953 года рождения. Сначала она была приговорена к 7 тыс. рублей штрафа, а затем арестована на 30 суток. Причиной стал конфликт с главой поселкового совета.

Пенсионерка приехала навестить свою сестру в Краснодарский край и обнаружила огромную лужу возле её дома. Она попробовала решить вопрос с главой поселкового совета, но услышала от него предложение вернуться в Москву и там «качать права».

По версии стороны обвинения, в ответ на это она стала ругаться, использовать обесценную лексику и высказывать в адрес чиновника различные неприятные для того вещи.

В итоге пенсионерку признали виновной и постановили выплатить штраф, но даже не дали на руки документы, указывающие на то, куда и как его перечислить.

Дальнейшие действия представителей судебной и исполнительной власти были направлены на то, чтобы лишить гражданку свободы, хотя ст. 319 УК РФ не предусматривает этого. Только после вмешательство в дело юридического сообщества пенсионерку удалось освободить.

Нематериальные блага связаны с этим самым непосредственным образом, поскольку наличие лужи возле дома не способствует формированию комфортной психологической среды, а критиковать органы местного самоуправления может каждый.

Это и есть защита гражданами своих прав.

Если же критика превысила допустимые пределы, то и наказание должно оставаться в рамках статьи УК РФ, благо у судебных приставов есть все возможности для снятия денег с банковского счета пенсионера.

Однако изначально всё было направлено на то, чтобы лишить гражданку свободы. Даже заявление замначальника филиала №5 ФКУ УИИ УФСИН России по г.

Москве с просьбой о заключении под стражу содержало слова «до рассмотрения представления о замене ограничения свободы на лишение свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания…».

И это по статье УК РФ, которая вообще не предусматривает наказания в виде лишения свободы.

Личная неприкосновенность входит как раз в число тех свобод, которые защищает законодательство.

Однако ещё один суд в Краснодарском крае с лёгкостью заменил штраф на лишение свободы сроком на 6 месяцев, а судья в Московском регионе так же легко принял решение об аресте и помещении в СИЗО.

Это дело попало на страницы СМИ и было взято на контроль адвоката только в силу случайности. Однако в современной России такой обвинительный подход стал нормой. Права человека попираются повсеместно, а обвинительный уклон предусматривает штамповку приговоров под копирку.

Позиция высшего суда по данному вопросу

Источник: https://zen.yandex.ru/media/rulaws/nematerialnye-blaga-v-svete-polojenii-st-150-gk-rf-5df101043642b600aef6af4c

Понятие и виды нематериальных благ

Нематериальные блага и неимущественные блага

Нематериальные блага – не имеющие экономического содержания и неотделимые от личности их носителя блага и свободы, признанные и охраняемые действующим законодательством.

К числу нематериальных благ можно отнести: жизнь, здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

  • Они неотделимы от личности гражданина, их нельзя продать, подарить;
  • Они носят абсолютный характер, их владельцу противостоит неограниченный круг лиц, которые не должны нарушать данные блага;
  • На них не распространяется исковая давность;

По порядку возникновения:

  • Блага, принадлежащие гражда­нам от рождения (нематериальные блага первого уровня);
  • Блага, принад­лежащие гражданам в силу закона (нематериальные блага второго уровня).

По степени связанности личных неимущественных прав с имущественными правами:

  • Личные неимущественные права, связанные с имущественными;
  • Личные неимущественные права, не связанные с имущественными.

По целевой направленности:

  • Личные неимущественные права, направленные на индивидуа­лизацию личности: право на имя (наименование юридического лица), право на честь, достоинство, деловую репутацию;
  • Личные неимущественные права, направленные на обеспечение физической неприкосновенности личности: жизнь, свобода, выбор места пребывания, места жительства);
  • Личные неимущественные права, направленные на неприкосно­венность внутреннего мира личности и ее интересов (личная и семейная тайна, невмешательство в частную жизнь, честь и достоинство).

Защита материальных благ, способы их защиты

Защита нематериальных благ – совокупность мер, направленных на защиту нематериальных благ.

Защита нематериальных благ потерпевшего лица может производиться в частности следующими способами:

  • Путем признания судом личного неимущественного права лица;
  • Путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права;
  • Путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права;
  • Компенсация морального вреда.

Защита чести, достоинства и деловой репутации

Защита чести, достоинства и деловой репутации – заключается в том, что гражданин вправе требовать по суду опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию, если распространившее такие сведения лицо, не докажет их соответствие действительности.

Опровержение при этом должно быть сделано тем же способом, которым были распространены порочащие сведения.

Наряду с опровержением таких сведение гражданин, чьи честь, достоинство или деловая репутация были нарушены, наряду с опровержением таких сведений вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда. Данные правила также применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Компенсация морального вреда

[reklama3

Компенсация морального вреда подразумевает, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), которые нарушают его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Охрана имени гражданина

Вред, причиненный гражданину в результате нарушения его права на имя или псевдоним, подлежит возмещению в соответствии с ГК РФ.

При искажении имени гражданина либо при использовании имени способами или в форме, которые затрагивают его честь, умаляют достоинство или деловую репутацию, гражданин вправе требовать опровержения, возмещения причиненного ему вреда, а также компенсации морального вреда.

Охрана изображения гражданина

Охрана изображения гражданина подразумевает то, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускается только с его согласия. После его смерти изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии с согласия родителей.

В ряде случае согласие гражданина на использование изображения не требуется, например, в случае использования в изображения в государственных и иных публичных интересах или использования изображения, полученного при съемке в местах, открытых для свободного посещения или на публичных мероприятиях.

Охрана частной жизни гражданина

Охрана частной жизни гражданина подразумевает, что если иное прямо не установлено законом, то без согласия гражданина не допускается сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни (кроме таких действий в государственных или иных публичных целях). Право защиты частной жизни лица также могут требовать его дети, родители или переживший супруг.

Источник: https://okrainaruneta.ru/nematerialnye-blaga-v-grazhdanskom-prave-i-ix-vidy/

Позиция высшего суда

Между тем высший суд рассматривает нематериальные блага преимущественно в том случае, если они имеют отношение к деловой репутации тех или иных лиц. Наиболее актуальную информацию по этой теме содержит «Обзор судебной практики ВС РФ № 1, утверждённый Президиумом ВС РФ 16.02.2017. Нематериальным благам и их защите посвящены п. п. 20 и 21 данного документа.

Первый подготовлен на базе определения № 309-ЭС16-10730. Дело касалось того, что одно лицо поместило в социальной сети «ВКонтакте» информацию о другом.

В сообщении указывалось, что реальная стоимость работ занижена, является изначально демпинговой и приводились другие факты.

Истцом стало лицо, осуществляющее строительные работы, связанные с реализацией федеральной целевой программы, подразумевающей заключение подрядных договоров с третьими лицами на проведение археологических работ, о котором и шла речь в сообщении.

Иск был подан на основании того, что информация порочит честь и деловую репутацию.

Однако он не нашёл удовлетворения, а решение суда первой инстанции, оставленное без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, основывалось на том, что оспариваемые сведения не могут быть признаны порочащими деловую репутацию, поскольку представляют собой высказанные ответчиком суждения и субъективное мнение относительно обсуждаемой проблемы.

Судебная коллегия ВС РФ не согласилась с таким подходом. Было установлено, что сведения, оспариваемые истцом по настоящему делу, представляют собой информацию о незаконном и недобросовестном поведении истца, сформулированы в форме утверждений.

Изложение информации не указывает на то, что факты, описанные в ней, предполагаются автором или лично автор таким образом оценивает поведение истца. Кроме того, сам автор указывал на то, что он публикует факты, а они не могут быть признаны оценочным суждением.

Дело было возвращено с комментарием о том, что это факты, а их достоверность можно проверить.

Второе дело, приведённое в п. 21, отражено в определении по делу № 307-ЭС16-8923 и позволяет сделать вывод о том, что в случае умаления репутации юридического лица оно вправе защищать свое право путем заявления требования о возмещении вреда, причиненного репутации.

Суть в том, что некое средство массовой информации распространило в Интернете сведения об одном из университетов, которые там сочли порочащими деловую репутацию. В иске университет требовал не только удаление материала с сайта СМИ, но компенсацию в размере 1 млн.

рублей.

Суд начальной инстанции постановил удалить сведения, в силу признания их порочащими честь и деловую репутацию, но в удовлетворении компенсации отказал, указав отсутствие доказательств в том, что учебное заведение понесло значительные убытки.

Суд апелляционной инстанции удовлетворил требование о компенсации.

Арбитражный суда округа постановил оставить в силе решение суда первой инстанции, а апелляционной отменить.

В Верховном суде пришли к выводу о том, что вступление в силу с 1 октября 2013 г. новой редакции ст.

152 ГК РФ, которая исключает возможность компенсации морального вреда в случае умаления деловой репутации юридических лиц, не препятствует защите нарушенного права посредством заявления таким лицом требования о возмещении вреда, причиненного репутации юридического лица. Юридическое лицо может выдвигать требование о компенсации убытков, в том числе нематериальных, причиненных умалением деловой репутации.

Однако в таком случае оно должно предоставить доказательство, позволяющее установить наличие неблагоприятных последствий в результате размещения спорной публикации. Этого истец в рассматриваемом деле не выполнил, поэтому было оставлено в силе решение арбитражного суда округа, которое оставляло в силе постановление суда начальной инстанции.

Источник: https://RuLaws.ru/articles/nematerialnye-blaga-v-svete-polozhenij-st-150-gk-rf/

Нематериальные блага

Нематериальные блага и неимущественные блага
Энциклопедия МИП » Гражданское право » Гражданское право » Нематериальные блага

Нематериальные блага – свободы и права неэкономического и неимущественного содержания, которые защищаются законодательством.

Нематериальные блага – свободы и права неэкономического и неимущественного содержания, которые защищаются законодательством. Блага нематериального типа не могут быть отделены от личности, поскольку являются ее неотъемлемой частью. Нематериальные блага, их особенности и способы защиты изложены в положениях Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правовое регулирование статуса личности зависит от наличия и развития института нематериальных благ.

Важная задача законодательной системы правого, демократического общества – защита нематериальных прав личности.

Основным документом мирового уровня, который определяет права, которые относят к нематериальным, является Декларация прав и свобод человека и гражданина. Защита прав и свобод граждан Российской Федерации гарантируется Конституцией.

Нематериальные блага, согласно Декларации прав и свобод человека и гражданина:

  • Здоровье и жизнь;
  • Свобода передвижений;
  • Достоинство и честь;
  • Неприкосновенность личности;
  • Доброе имя и деловая репутация;
  • Защита личной жизни и право на конфиденциальность;
  • Семейная тайна;
  • Право выбора места жительства, работы, пребывания;
  • Авторское право;
  • Право вступать в правоотношения;
  • Право на имя.

Эти и другие нематериальные блага защищены нормами Основного закона государства, федеральными закона и нормативными актами. Статья 150 Гражданского кодекса подтверждает гарантии и способы судебной защиты нематериальных благ.

Нематериальные блага и личные неимущественные права считаются правами естественными, неотъемлемыми, наиболее важными для функционирования правового общества.

Перечень нематериальных благ, важнейшие гарантии прав и свобод человека и гражданина

Наиболее важным нематериальным благом является право на жизнь и защиту жизни человека и гражданина. Данное право защищается на уровне международных положений, Основного закона Российской Федерации, норм гражданского законодательства.

Нематериальные блага включают: право на имя, выбор места жительства, возможность свободного перемещения, права на свободу, жизнь, достоинство, защиту чести и деловой репутации.

  • Честь – оценка окружающими качеств личности, данная оценка является объективным следствием деятельности и поступков человека;
  • Деловая репутация – объективная оценка деловых и профессиональных качеств физического или юридического лица клиентами, сотрудниками, коллегами и другими лицами, которые могут сделать вывод, относительно профессиональных качеств конкретного лица.
  • Достоинство – субъективная оценка, которая показывает мнение личности о себе и своих качествах.
  • Право на неприкосновенность личной жизни гарантирует возможность лица на свое усмотрение распоряжаться своей жизнью, личным временем. Данное положение запрещает вмешательство в личную жизнь другими лицами. Такое право также распространяется на неприкосновенность жилища, личного общения, переписки, внешности, личных документов.
  • Семейная (личная) тайна касается вопросов здоровья, усыновления, особенностей семейной жизни, сбережений и других положений, изложенных в нормах права.
  • Защита чести и достоинства дает право опровергать порочащие данные, которые негативно влияют на репутацию, как личности или делового человека.
  • Свобода передвижений дает право выбора места жительства, отдыха, работы

Все виды нематериальных благ защищаются нормами законодательства и являются основой правового, демократического общества. Перечень нематериальных благ является неполным, поскольку потребности гражданина постоянно меняются, развиваются – это объективная причина невозможности перечислить все неимущественные, нематериальные права.

Порядок и способы защиты нематериальных благ

Нематериальные блага как объекты гражданских прав подлежат защите, согласно нормам гражданского законодательства. Права нематериального характера являются основой правого, демократического общества. Гражданский кодекс закрепляет особенности и способы защиты прав нематериального характера.

Нематериальные блага и их защита регулируются нормами гражданского права. Порядок защиты зависит от последствий, которые повлекло нарушение данных прав, особенностей ситуации – пределы и особенности защиты изложены в положениях закона. Защита нематериальных прав, преимущественно, осуществляется в суде.

Способы защиты нематериальных прав:

  • Признание недействительным решения, которое повлекло нарушение право личности.
  • Нематериальные блага как объекты гражданских прав в случае ее нарушения конкретного права могут привести к необходимости выплаты морального вреда в качестве компенсации.
  • Пресечение действий, которые влекут нарушение нематериальных прав.

Особенность защиты нематериальных прав – после признания недействительности решения, которое повлекло нарушения права, или выплаты компенсации, трудно на 100% восстановить положение личности, ликвидировав все последствия нарушения нематериальных прав. Восстановление возможно до нарушения личного неимущественного права.

Смешение понятий «нематериальные блага» и «личные неимущественные права»

Нематериальные блага – неэкономические блага, которые не имеют материальной основы, являются основой правового общества.

Блага неотчуждаемы от понятия «личность» и защищаются нормами законодательства. Личные неимущественные права – права, которые возникают в результате регулирования нормами права неимущественных отношений.

Данные отношения не связаны с имущественными. Смешение понятий объясняется отсутствием четкого регулирования вопросов, относительно защиты неимущественных, нематериальных прав личности.

Источник: https://advokat-malov.ru/grazhdanskoe-pravo/nematerialnye-blaga.html

О бизнесе
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: