Общественный резонанс – это эмоциональный отклик общества на определенное событие

Содержание
  1. Общественный резонанс – это эмоциональный отклик общества на определенное событие
  2. Немного физики
  3. Общественный резонанс
  4. Общественный резонанс как политтехнология
  5. Способы защиты
  6. Эмоциональный резонанс
  7. Резонанс  — это основной способ передачи эмоций от человека к человеку
  8. Чем опасно телевидение в этом плане.
  9. Проявления резонанса в бытовом плане
  10. У вас есть выбор — не резонировать.
  11. Эффект стрейзанд или общественный резонанс – Саморазвитие
  12. Откуда пошло выражение?
  13. Психологическое реактивное сопротивление
  14. Примеры действия закона Барбары Стрейзанд в бизнесе
  15. Действие эффекта в прочих социальных сферах
  16. Право на забвение: что это?
  17. : в чем заключается эффект Барбары Стрейзанд?
  18. Что такое «Эффект Стрейзанд»?
  19. Что же произошло тогда?
  20. Блокирование Википедии и «Стрейзанд-эффект»
  21. Общественный резонанс и его роль в жизни общества
  22. Определение
  23. Виды
  24. Подробности
  25. Итоги
  26. Преступления вызывающие общественный резонанс что это
  27. Откуда появилось выражение «общественный резонанс»
  28. Виды общественного резонанса
  29. Кто создает общественный резонанс
  30. Общественный резонанс как орудие влияния или давления
  31. Преступления, которые не смогли замять благодаря общественному резонансу
  32. Избиение Ибрагима
  33. Наезд на школьников
  34. Перестрелка в Токмаке
  35. Помилование Василия Безроднего
  36. Убийство Бурулай
  37. Почему это важно
  38. Введение. Жестокие и особо жестокие преступления всегда вызывают широкий общественный резонанс и негативное отношение к лицам

Общественный резонанс – это эмоциональный отклик общества на определенное событие

Общественный резонанс – это эмоциональный отклик общества на определенное событие

Новости и общество 12 января 2017

В последнее время часто можно услышать, что то или иное событие имело «широкий общественный резонанс». Однако каждый понимает это выражение по-своему, поэтому сначала разберемся с теорией.

Немного физики

Итак, что такое резонанс? С точки зрения учебника физики для 9-го класса, все довольно просто: это резкое возрастание амплитуды вынужденных колебаний в системе.

То есть тело или система начинает резонировать в ответ на колебание с той же частотой, что и предмет, действующий на нее. Так получают ответное звучание – унисон.

Это универсальный термин, он применим для всех типов волн, а не только для звуковых. Еще резонансом называют усиление звука. Эти процессы изучает акустика.

Общественный резонанс

Однако в СМИ это выражение употребляется в совершенно ином, метафизическом смысле. Говоря «большой общественный резонанс», мы имеем в виду, что событие нашло отклик в сердцах и умах многих людей. Причем это не просто отклик, а некоторое эмоциональное согласие по поводу той или иной ситуации.

Сегодня широкий общественный резонанс получают многие события, происходящие по всему миру. Но если поискать примеры в нашей стране, то в первую очередь вспоминаются разные ДТП с участием представителей золотой молодежи, спорные законопроекты об оскорблении чувств верующих и пропаганде гомосексуализма, споры о целесообразности запрета абортов.

Это кусочек картины в масштабах всей страны, а все полотно формируют десятки и сотни происшествий.

Общественный резонанс может быть не таким массовым и получить распространение только в каком-то отдельном регионе или городе.

Например, жители провинциального городка могут обсуждать месяцами какие-то действия своей администрации, не обязательно отрицательные, но для всей страны все эти дискуссии не будут представлять ни малейшего интереса.

Общественный резонанс как политтехнология

Сегодня ни для кого не является секретом, что можно создать искусственный ажиотаж вокруг любого, даже самого мелкого происшествия.

Причем преподнести его с нужной стороны – утаить некоторые факты, преувеличить другие детали и создать картинку для получения нужного мнения.

Общественный резонанс в таких случаях нередко вызывают искусственно, с помощью нужных публикаций в СМИ, создавая массовость и преувеличивая значимость предмета разговора.

Для чего это делается, никому объяснять не нужно. Общественное мнение – сильнейший аргумент при любых спорах.

Такой способ давления используется политиками, а также разными группами лиц для оказания воздействия на правительство, любые виды властей (законодательные и исполнительные), политические и общественные партии и организации.

При этом такие ловкие манипуляторы представляются некими проводниками коллективной воли общества, представляя все таким образом, что раз у нас демократия, то мнение людей не должно противоречить принятым решениям.

Способы защиты

Как защитить свое сознание? В этом прежде всего помогает критическое и логическое мышление каждого индивида.

  • Не стоит слепо доверять всему тому потоку информации, который мы ежедневно пропускаем через себя.
  • Если какое-то событие вызвало у вас эмоциональный отклик, то постарайтесь немного абстрагироваться и подождать. Если с течением времени чувства не снизили накал, то попробуйте проверить информацию на достоверность, сегодня это очень легко сделать.
  • Познакомьтесь с мнением другой стороны, ее изложением деталей происшествия и составьте собственное видение события.
  • Не позволяйте влиять на себя, придерживайтесь собственной точки зрения.
  • Проявляйте больше иронии и сарказма, если это уместно. Отношение к какому-либо событию с юмором очень способствует очищению головы от искусственно вложенных в нее идей.

Источник: .ru

Источник: http://monateka.com/article/162151/

Эмоциональный резонанс

Явление резонанса колебательных систем известно всем еще из школьного курса
по физике. Возьмем для примера два камертона.

Возбудим один камертон на частоте в 500 Гц и поднесем его к другому камертону с такой же собственной частотой в 500 Гц. Что же произойдет? Он – зазвучит.

 С таким же успехом резонанс взаимодействия, может быть, применим и ко всему живому на Земле – это человек, животное, растительный мир.

Резона́нс (фр. resonance, от лат. resono — откликаюсь) — явление резкого возрастания амплитуды вынужденных колебаний, которое наступает при приближении частоты внешнего воздействия к некоторым значениям (резонансным частотам), определяемым свойствами системы.

Увеличение амплитуды — это лишь следствие резонанса, а причина — совпадение внешней (возбуждающей) частоты с внутренней (собственной) частотой колебательной системы. При помощи явления резонанса можно выделить и/или усилить даже весьма слабые периодические колебания.

Резонанс — явление, заключающееся в том, что при некоторой частоте вынуждающей силы колебательная система оказывается особенно отзывчивой на действие этой силы. Степень отзывчивости в теории колебаний описывается величиной, называемой добротность.

Явление резонанса впервые было описано Галилео Галилеем в 1602 г в работах, посвященных исследованию маятников и музыкальных струн.

(Материал из Википедии — свободной энциклопедии)

Резонанс  — это основной способ передачи эмоций от человека к человеку

Так описан резонанс в Википедии. Зачем эмпату или экстрасенсу знать о резонансе? Для экстрасенса, работающего с потоками энергии, чувствами, эмоциями, это явление можно использовать как инструмент.

Резонанс — это физическое явление, оно также влияет на чувства, эмоции и другие биоэнергетические проявления как, к примеру, на звук. Звук — это тоже своего рода поле, вернее его вибрация, она заполняет собой всё вокруг, куда сможет проникнуть.

Чувства и эмоции — это обычное поле и подчиняются физическим законам.

К примеру, чтобы усилить чувство-эмоцию достаточно найти ещё одного человека с подобной эмоцией или возбудить её в другом человеке. Чем больше людей находятся вместе в одной эмоции, тем она становится сильней.

Если наращивать количество людей с одной эмоцией, то она, в какой то момент поглотит личности людей, и люди теряют над собой контроль.

Толпа болельщиков на стадионе, митинги, просто собрания единомышленников, религиозные служения — вот несколько примеров эффекта резонанса в эмоциональном плане.

Чем опасно телевидение в этом плане.

Выше я писал:- чем больше людей находятся вместе в одной эмоции, тем она становится сильней. А теперь представьте, идёт какая нибудь передача, или художественный фильм не оставляющие людей равнодушными.

Это та же самая групповая медитация, то-есть имеет огромную силу влияющую на общее сознание людей города, страны, планеты. Всё зависит от того, сколько людей смотрит данный продукт.

 Если по телевидению осуждают кого то или что то не важно заслуженно или нет, и все телезрители испытывают негодование, то тому о ком идёт речь не будет ни чего хорошего.

Но если к примеру идёт художественный фильм, там чаще всего персонажи вымышленные, то-есть особо расстраиваться нечего, вреда ни кому нет. Но не так всё просто. Если человеком переживаются негативные эмоции, то он разрушает сам себя, а представьте что будет если учесть резонанс от всех телезрителей в этот момент.

Для подобных вещей расстояние не помеха. Это получается групповая медитация на самоуничтожение. По этому если смотреть по телевидению передачи или фильмы, то только вызывающие позитив. Но и тут не всё просто, та энергия которая выделяется человеком, она не остаётся ему лично, она забирается определёнными эгрегорами.

Проведите эксперимент, или просто вспомните, если что то подобное в жизни с вами уже случалось.

Посмотрите фильм по одному из центральных каналов, в пиковое время когда много людей смотрит телевизор а через какое то время посмотрите тот же фильм в интернете или просто с диска, так сказать в одиночестве и обратите внимание что эмоции когда вы смотрите в одиночестве с DVD гораздо мене яркие, чем при просмотре по центральному каналу телевидения когда одновременно с вами смотрят этот фильм тысячи человек.

Проявления резонанса в бытовом плане

Если вы думаете, что в жизни вам может не встретиться резонанс, потому что вы не болельщик и вообще избегаете сборищ людей, вы ошибаетесь.

Несколько примеров.

  • Дружба. Друг, подруга — это резонанс уровня сознаний, интересов.
  • Любовь. Влюблённость — резонанс чувств, внешнего и внутреннего соответствия вашим идеалам обеих участников.
  • Влюблённость односторонняя безответная. Это тоже резонанс, но резонанс уже не с человеком, а с образом человека, созданным собственным умом. А объект влюблённости просто похож на образ, живущий в подсознании влюблённого.
  • Обсуждение. Резонанс совпавших взглядов, мнений на событие, вещь, человека.
  • Сочувствие, сострадание. Со-настройка с человеком, осознанное вхождение с человеком в резонанс. Это действие происходит намеренно или по привычке, на автомате, если на ваш взгляд эти проявления являются правильными.
  • Обида, злость. Это сильные эмоциональные взрывы. Большинство людей легко входят в эти эмоции, практически моментально, так как они для нашего низко-вибрационного мира являются обычными, естественными.
  • Страх. Групповой страх — это также любимое занятие многих людей. Серьёзность — это скрытое проявление страха, эта игра одна из любимых людьми.

У вас есть выбор — не резонировать.

Не резонировать — значит оставаться нейтральным по отношению к эмоции, мировоззрению, убеждению, разделяемой группой людей. Человек, понимающий и узнающий явление резонанса, может усилием воли или, используя выбор, не участвовать в резонансе. Для экстрасенсов и особенно для эмпатов это очень важное понимание.

Да, усиленная эмоция, во много раз будет ослепительней, это неприятно, но, осознавая, что вы можете не резонировать, можно не терять разум. Просто относиться к резонирующим людям как к опьяненным.

Сами понимаете, что опьяненный человек не совсем адекватен, нужно просто подождать, когда человек протрезвеет, и тогда он станет нормальным.

В энергетических практиках часто используют резонанс в групповых медитациях. Да, групповая медитация дает значительно больший эффект, чем медитация в одиночестве, при условии, что все участники примерно одного уровня и духовного настроя.

Но нужно не забывать, что любое эмоциональное, энергетическое излучение, особенно сильное, резонансное включает закон кармического уравновешивания. Это может выглядеть как эмоциональный взрыв, чаще проявляется в негативных эмоциях у большинства участников групповой медитации.

Обычно это происходит на следующий день, хотя может наступить и через несколько часов. Некоторые это явление называют чисткой. Но это всего-лишь плата за искажения, внесенные в пространство мироздания во время медитации.

Чистка проходила во время медитации, за счёт усиления энергетических потоков.

https://www..com/watch?v=82Juumpq8mE

Зная о резонансе, можно сглаживать и даже избегать многих эмоциональных перегрузок, стрессов.  Резонанс – это инструмент, хотя его и не возьмешь в руки. Но если не учитывать влияние резонанса, тогда резонанс будет управлять тобой.

автор статьи Игорь Ваганов

Статьи на эту тему.
Резонансно-полевая теория распространения эмоций

Коллективное сознание оказывает физическое воздействие на мир.

Источник: http://xn--80aqkmq6dta.com/rezonans/

Источник: https://businessizakon.ru/obshhestvennyj-rezonans-eto-emocionalnyj-otklik-obshhestva-na-opredelennoe-sobytie.html

Эффект стрейзанд или общественный резонанс – Саморазвитие

Общественный резонанс – это эмоциональный отклик общества на определенное событие

Олег Мальцев

Краткое содержание статьи:

В 2017 году российские власти старались всеми силами воспрепятствовать выходу на экраны фильма «Матильда» Алексея Учителя. Но все их потуги превратились в самую лучшую пиар-кампанию ленты. Сами того не подозревая, чиновники своей работой проиллюстрировали закон Барбары Стрейзанд. Термин изобрел блогер Майк Масник. Что его сподвигло на это, расскажем в данной статье.

Откуда пошло выражение?

Когда любые попытки насильно ограничить доступ к какой-либо информации ведут к прямо противоположному результату, говорят про «эффект Стрейзанд». Такой эффект стал возможен лишь в интернет-эпоху, когда скорость трансляции информации ускорилась до космических скоростей. А старания ввести цензуру достаточно смехотворны.

Приведем хронологию зарождения идиомы:

  • В 2003 году американской певице Барбаре Стрейзанд пришлось не по вкусу, что фотографии ее роскошной виллы попали на один из фотохостингов;
  • Тот самый снимок был сделан фотографом Кенетом Адельманом по заказу государственных экологических структур;
  • Этот аргумент не возымел никакого действия на адвокатов капризной звезды. Последняя решила отсудить у несчастного фотографа пятьсот миллионов долларов;
  • История получила широкую огласку в медиа. Ряд ведущих американских изданий посвятили ей свои сюжеты. В них на самом видном месте красовалось злополучное фото;
  • В результате на изображение виллы Стрейзанд (которое она так тщательно пыталась скрыть) посмотрели более 400 тысяч человек. А сама виновница торжества оказалась еще и должна Адельману около 150 тысяч долларов за понесенные судебные издержки.

Психологическое реактивное сопротивление

Данный эффект был известен психологам относительно давно под названием «реактивное сопротивление». Так называют действия людей в ситуации, когда некто свыше пытается ограничить их поведенческие свободы:

  1. Считается, что если свобода человека находится под угрозой, возникает мотивационный вызов. Страх дальнейших потерь толкает индивида на восстановление статус-кво;
  2. Выделяют четыре этапа: состояние свободы, возникновение угрозы, сопротивление и возвращение в изначальное положение;
  3. В 2003 году американская певица бросила вызов всем пользователям Всемирной Сети, осмелившись указывать, что им нужно смотреть, а что нет. В ответ свободолюбивые юзеры свели к нулю все попытки наступления на их права;

На этом свойстве человеческой личности базируется целая отрасль знания ‒ реверсивная психология. Предугадывая будущие действия человека, можно искусственно вызвать реактивное сопротивление. Тем самым индивид поступит ровно так, как хотел оппонент, даже не подозревая об этом. Иллюстрацией такого поведения служит восточная притча, в которой мудрец наказал «не думай о белой обезьяне».

Примеры действия закона Барбары Стрейзанд в бизнесе

Проиллюстрируем все написанное выше конкретными примерами из бизнес-среды:

  • В 2007 году от новостного агрегатора «Digg» потребовали удалить новости, где указывался ключ к одному из алгоритмов шифрования американской системы AASS. Однако вместо забвения материалов получилась обратная реакция: тот самый ключ перекопировали на нескольких десятках тысяч страниц, он стал фигурировать в ютуб-роликах и даже на принтах футболок;
  • В 2009 году сингапурская компания «Trafigura» вынудила британское издание «Гардиан» удалить с сайта материал о сливе токсичных отходов в Африке на одном из подотчетных предприятий. В ответ на давление на журналистов был запущен флешмоб в «Твиттере», который свел на нет все попытки горе-коммерсантов;
  • В декабре 2013 года пользователь сервиса «Ютуб» под ником ghostlyrich опубликовал видео, где показывал спонтанное возгорание телефона «Samsung Galaxy S4». Корейская корпорация не преминула потребовать удаления ролика. Но спустя неделю он набрал уже 1,2 миллиона просмотров.

Действие эффекта в прочих социальных сферах

Не только деловая сфера страдает от незнания человеческой психологии:

  • В январе 2008 года американская Церковь саентологии покусилась на видео с Томом Крузом, где тот говорит об этом псевдорелигиозном течении. В пику этому требованию зародилось общественное движение «чанология»;
  • В декабре 2008 года в Великобритании попытались ограничить доступ к статье в Википедии «Virgin Killer», посвященной альбому группы «Скорпионс». На иллюстрации в статье красовалась молодая девушка, что было расценено как детская порнография. Но борцы за нравственность потерпели провал: статья быстро стала одной из самых популярных;
  • В июне 2012 года шотландская школьница начала публиковать в своем блоге фотографии из школьной столовой. Власти призывали «забанить» блог, что привело к его бешеной популярности;
  • В 2016 году администрация калифорнийского университета в Дейвисе наняла агентов для удаления из интернета подробностей студенческой демонстрации. Она была подавлена весьма жестко и вызвала отрицательную реакцию среди молодежи. Новости о ней тут же попали в федеральные СМИ.

Право на забвение: что это?

Одно дело, когда речь идет о коммерческой, религиозной или другой организации. И совершенно другое, когда разглашаются персональные данные человека. Неосторожное обращение с ними может обернуться травлей и даже доведением до самоубийства.

Дабы оградить людей от произвола себе же подобных в цифровом мире, было изобретено так называемое «право на забвение»:

  1. Оно является частной реализацией права на уважение частной и семейной жизни;
  2. Любой, кого не устраивают находящиеся в Интернете личные данные, может обратиться с жалобой в судебные органы;
  3. Операторы данных (например, поисковые системы) обязаны изъять нежелательную информацию. Произведено это должно быть в максимально короткий срок, чтобы избежать действия «эффекта Стрейзанд»;
  4. Закон изначально был разработан в Европейском Союзе, но получил широкое распространение по всему миру;
  5. Исключением не стала и Россия. Многовековая привычка копировать во всем Европу дает знать о себе. Но у нас эта инициатива применяется в основном для защиты интересов власть имущих, желающих подчистить нежелательные подробности биографии.

Еще со школы нам известен третий закон Ньютона: «всякое действие вызывает противодействие». Он имеет не только физическое, но и глубокое философское и социальное значение. Одним из частных его приложений является закон Барбары Стрейзанд. Его можно сформулировать так: любая попытка воспрепятствовать распространению информации оборачивается ее распространением.

: в чем заключается эффект Барбары Стрейзанд?

В данном ролике доктор наук Аркадий Пилягин расскажет, в чем заключается закон (эффект) Барабары Стрейзанд, покажет фото виллы актрисы, с которых все началось:

Источник:

Что такое «Эффект Стрейзанд»?

Перейти к первой части статьи

Правда, не в связи с киноконцертной деятельностью талантливой актрисы и не с её неумеренно юными бойфрендами, как это случается у иных народных любимиц. Совсем нет.

  • Имя «Эффекта Стрейзанд» получил юридический казус, ставший достоянием широкой публики.

Барбре Стрейзанд до сих пор не стыдно показаться публике в виде, заставляющем забыть о ее возрасте Источник

Уже 15 лет, как специалисты-пиарщики то и дело поминают этот эффект, когда в информационной среде появляется случай, подобный тому, который возник в далёком уже 2003 году и сделал имя актрисы известным в другом аспекте.

Что же произошло тогда?

В 2003 году фотограф Кеннет Адельман (Kenneth Adelman) занимался съёмкой океанского побережья Калифорнии. Не просто так летал он вдоль калифорнийских пляжей на вертолёте и методично нажимал на спусковую кнопку своего фотоаппарата. По заказу правительства штата фотограф участвовал в программе по борьбе с эрозией песчаного берега.

Правительство штата ему за это и деньги платило. Сделанные фотографии размещались на сайте и сгружались с этого сайта учёными для цифровой обработки и проверки математических моделей. Сайт, где размещались фотографии, был открытым, зайти на него могли бы любые желающие пользователи Интернета.

Фотография побережья номер 3850 из проекта California Coastal Records Project, на которой запечатлены владения Стрейзанд, 2002 г. ru.wikipedia.org

Могли бы, но не заходили. И понятно почему. Даже в те годы, до изобретения «Инстаграмма», в Интернет ежедневно загружали тысячи фотографий, причём многие из этих фотографий предлагались для публичного обзора или для довольно широкого круга зрителей.

Я даже не упоминаю о том, что многие из этих снимков были совсем не скромного содержания. То есть уже тогда Интернет представлял огромные возможности для «зыринга», как выражается одна моя знакомая. Так что никому даже в голову не приходило навещать какой-то сайт, где выложены фотографии сугубо производственного содержания и на каждой фотографии — берег и океан, океан и берег.

Всего в интернет-архиве сайта хранилось 12 200 фотографий. Среди них оказалась одна, на которой был запечатлён дом Барбры Стрейзанд. Каким образом об этом узнала актриса — ведомо одному Богу, да ещё её адвокатам. Так или иначе, в суд был подан иск на фотографа за то, что он нарушил приватность актрисы, сфотографировав ее частное владение. Сумма иска была немалой — 50 млн долларов США.

Разбирательство шло около года. 10 мая 2004 года судья отклонил иск Б. Стрейзанд. Кеннета Адельмана не разорили. Более того, суд обязал Стрейзанд заплатить за ответчика судебные расходы, немалую сумму в 154 тыс. долларов.

Справедливость восторжествовала. Информационная же среда проявила свою сволочную сущность. Оказалось, что до скандального процесса фотографию скачали только шесть раз. Зато через месяц после начала суда скачиваний было уже несколько тысяч. Количество же посетителей на сайте возросло до нескольких десятков тысяч в день. Это необычайно много для узкопрофессионального сайта.

В 2005 году появилось и название этого явления: «Эффект Стрейзанд». Так стали называть случай, когда попытка цензуры информации приводит к противоположному эффекту: массовому распространению этой информации в сети Интернет.

Сходный эффект был известен задолго до того, как появилась на свете Всемирная информационная сеть, и даже задолго до рождения Барбры Стрейзанд. Вернемся вновь к родным осинам…

Николай Чернышевский ru.wikipedia.org

Запрещать книги в России любили. И начальство всегда охотно зажимало этот клапан. Всего через 30 лет после явления миру Петра Ивановича Бобчинского цензура запретила книгу «Что делать?», господина Чернышевского сочинение.

Запрещение сие привело к обратному эффекту. Молодёжь, которую хотели оградить от тлетворного влияния революционных идей, книгу всё равно раздобывала и читала.

Иные, возможно, и не стали бы глубоко вникать в крамольный текст, но запретный плод-то сладок, особенно в молодые годы. Так что своим умом доходили, выучивали, применяли.

Пётр Иванович Бобчинский вполне мог бы дожить до того момента, как его внучка, юная Машенька, с горящими глазами тайком читала бы про четвёртый сон Веры Павловны. С точки зрения самого Петра Ивановича, дичь несусветную.

Вот так книжка, от которой моё поколение тошнило как от дурацкой обязаловки, глубоко перепахала поколения прабабушек и прадедушек. С соответствующим результатом.

Не вполне уместная иллюстрация к книге, потрясшей основы Обложка книги «Что делать?»

Да что там времена Чернышевского! Я сам помню, как в 1970-е в студенческом общежитии из рук в руки переходили книги если не крамольные, то уж точно полукрамольные, с официальной точки зрения. И как они воспринимались и запоминались именно потому, что были запрещены или не одобряемы. А музыка? А Высоцкий? А «Битлы»? А «Jesus Crist — Superstar»?

«Эффект Стрейзанд», несмотря на несколько экзотичное его название — это закон информационной среды. И поскольку информационная среда — явление объективное, то и «эффект Стрейзанд» — вполне себе объективный закон природы. Как закон Ома или «правило буравчика».

Посему тем, кто берётся профессионально влиять на информационную среду, этот закон следует учитывать в своих действиях. Или, по крайней мере, не злиться, если результат воздействия запрета оказался противоположным. Не говорить, что опять старуха Стрейзанд навредила.

Продолжение следует…

Источник:

Блокирование Википедии и «Стрейзанд-эффект»

В ночь с 24 на 25 августа 2015 ряд интернет-провайдеров в России заблокировали доступ к электронной энциклопедии «Википедия» на русском языке. Блокировка произошла по решению Черноярского районного суда Астраханской области.

Районный прокурор обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц по поводу наличия в Википедии информации, демонстрирующий способ изготовления наркотического вещества «чарас» (вид гашиша). На основании этого решения Роскомнадзор потребовал удаления запрещённой информации.

Источник: https://donpi.ru/prochee/effekt-strejzand-ili-obshhestvennyj-rezonans.html

Общественный резонанс и его роль в жизни общества

Общественный резонанс – это эмоциональный отклик общества на определенное событие

Понятие «резонанс» знакомо каждому человеку, оно позаимствовано из физики. Это резкое повышение амплитуды колебаний, когда частоты внешних воздействий совпадают с показателями частот системы тел.

Применяя данный термин в социологии, науке, которая изучает природу общественных отношений, системой тел можно считать общество, а оказываемым внешним воздействием – конкретное событие.

Общественный резонанс (амплитуду колебания) можно сформулировать как отклик на событие. Чем больше будет событий (политических вопросов, природных катаклизмов, различного рода происшествий и т.д.) тем амплитуда будет выше, а, соответственно, общественный резонанс — шире.

Определение

Общественный резонанс – это реакция населения (волнение, возмущение, отзывы и т.д.) на конкретное действие (событие).

Понятие «общественный резонанс» неразрывно связано с понятием «общественное мнение», которое влияет на жизненные процессы, происходящие в обществе, а также на политическую систему страны.

Общественное мнение — это форма сознания масс, в которой отражается отношение населения к разным обстоятельствам и событиям, влияющим на их интересы и потребности.

Воздействуя на общественное мнение посредством телевидения, интернета, СМИ либо в следствие совершения какого-то события создается общественный резонанс. Об эти понятия являются самыми важными в общественной жизни и в сфере отношений людей. Умение манипулировать данными понятиями приводит к искусственному образованию общественного резонанса.

Виды

Резонанс можно разделить на два вида:

— естественный – когда большинство граждан в силу каких-либо причин, одинаково реагируют на определенное событие. В данном случае, у человека вырабатывается собственная точка зрения либо он соглашается с мнением большинства, услышанном в процессе обмена информацией. Этот вид общественного резонанса характерен для маленьких коллективов либо населенных пунктов;

— управляемый — который формируется под воздействием средств массовой информации и создается манипулирование большой массой людей. В определенной мере, управляемый общественный резонанс можно воспринимать как психологическое оружие, которое способно нанести вред стране и обществу.

Главным органом в образовании общественного резонанса выступают средства массовой информации, формируя определенный материал, способный вызвать значительный резонанс в обществе. Как правило, акцентируется внимание на конкретном (даже незначительном) событии, при этом, замалчиваются другие наиболее значимые новости.

Подробности

На сегодняшний день громкий общественный резонанс приобретают события, которые происходят повсеместно. Однако, в качестве примера можно вспомнить различные дорожно-транспортные происшествия, где основными участниками были представители, так называемой, «золотой молодежи» либо дебаты о возможном запрете абортов и т.п.

В масштабах государства — это незначительная часть, а вся картина формируется из множества происшествий.

Общественный резонанс может иметь наибольшее распространение в отдельном городе либо регионе и быть незначительным в масштабе страны.

К примеру, население небольшого городка может длительное время обсуждать определенные действия городской администрации, однако, для остальной массы населения страны эти споры совсем не актуальны.

На сегодняшний день, не составляет труда «раздуть» ажиотаж вокруг самого незначительного события.

Для этого, достаточно сделать несколько публикаций в средствах массовой информации, чтобы придать массовость, при этом несколько приукрасить обстоятельства и преувеличить серьезность обсуждаемой темы.

Это, своеобразный способ давления, который активно используется политиками и различными группами граждан с целью воздействия на руководство страны и различные организации (политические, общественные).

Для того, чтобы максимально защитить себя и свое сознание, нужно, каждому человеку, прежде всего, развивать логическое мышление и способность критически оценить любую ситуацию:

— не нужно слепо верить всей информации, которая ежедневно льется на каждого из нас со всех источников,

— если вы очень эмоционально восприняли какое-либо событие, дайте себе время все обдумать и посмотреть на него со стороны: со временем, накал страстей снизится, к тому же, стоит проверить достоверность поданной информации (это сделать не сложно),

— прежде чем составить свое мнение, нужно обязательно ознакомиться с мнением противоположной стороны,

— отстаивайте свою точку зрения и не позволяйте давить на себя,

— относитесь к происходящему с долей юмора — так проще воспринимать любой событие.

Итоги

Итак, мы выяснили, что общественный резонанс может быть использован как «во благо», так и во вред обществу.

Данное понятие играет далеко неоднозначную роль. Любые события могут затрагивать каждого из нас прямо либо косвенно.

Источник: https://onlineserviceip.ru/pravovye-aspekty/obshhestvennyi-rezonans-eto-emocionalnyi-otklik.html

Преступления вызывающие общественный резонанс что это

Общественный резонанс – это эмоциональный отклик общества на определенное событие

Общественный резонанс – это выраженное общественное мнение, реакция различных слоев населения на определенное событие в обществе, мире. Причем, чтобы создать значительный резонанс, взгляды большинства на происходящее событие по основным параметрам должны совпадать.

Откуда появилось выражение «общественный резонанс»

В общественные отношения слово резонанс пришло из физики, где оно обозначает волновой отклик на внешнее воздействие. Выражается в значительном повышении амплитуды колебаний, при совпадении частоты внешних воздействий со значениями частот данного тела или системы.

Если перенести это определение в общественные отношения, где внешним воздействием (толчком) являются события, получающие определенный отклик среди разнообразных общественных слоев, то и получим данное понятие. Общественный резонанс – это эмоциональный отклик на то или иное событие, будь то высказывание известных деятелей, происшествие, политическое решение, природное явление и многие другие.

Виды общественного резонанса

Реакция людей на события может носить естественный характер, когда большое количество граждан по ряду причин реагирует на него одинаково. В этом случае у человека формируется своя точка зрения или он придерживается мнения большинства, услышанного им во время разговоров, обмена информацией. Такого рода общественное мнение можно наблюдать в небольших коллективах или населенных пунктах.

https://www.youtube.com/watch?v=brw7ZQ20vrI

Но в большинстве случаев, используя возможности современной массовой информации, идет манипулирование мнением множества людей. Здесь уместно будет говорить об управляемом общественном резонансе. Это в некоторых случаях может представлять собой, своего рода, психологическое оружие, способное нанести вред обществу, государству.

Кто создает общественный резонанс

Основным органом создания общественного резонанса являются средства массовой информации. Именно в их недрах формируется тот информационный материал, который способен устроить большой общественный резонанс. Это делается путем придания акцента определенному, иногда незначительному событию, замалчивая более важные новости, которые имеют значимую или равную ценность.

Общественный резонанс как орудие влияния или давления

Искусственно созданный широкий общественный резонанс является орудием влияния или давления определенного лобби, ряда заинтересованных лиц. Они при помощи органов массовой информации оказывают влияние на сознание граждан, пытаясь внедрить нужные им установки, информацию с необходимым для них содержанием.

Читать еще:  Сколько получают пенсию в москве

Это своего рода механизм давления на законодательную или исполнительную власть, суды. Органы массовой информации, прежде всего, манипулируют человеческими эмоциями, стараясь подчеркнуть нужные им детали, игнорируя наиболее важные, при этом нередко намеренно раздувается масштаб события.

Преступления, которые не смогли замять благодаря общественному резонансу

Некоторые депутаты Жогорку Кенеша страдают подменой понятий. Чем иначе объяснить предложение представителя фракции «Бир Бол» Дуйшена Торокулова запретить СМИ писать о тяжких преступлениях, чтобы не шокировать общество и не подавать плохой пример подрастающему поколению.

То есть вместо того чтобы призвать общество и власти открыто заявлять о нарушениях закона и бороться с преступностью в любом ее проявлении, парламентарий предлагает всем просто зарыть голову в песок.

Kaktus.media вспоминает несколько случаев, когда преступник не смог избежать наказания из-за общественного резонанса, вызванного публикациями в СМИ.

Избиение Ибрагима

В январе 2015 года всех шокировала история маленького Ибрагима, которого избил его родной дядя. Двухлетний малыш впал в кому, перенес несколько сложных операций и на всю жизнь остался инвалидом. После публикаций в СМИ эта история вызвала общественный резонанс, и дело под личный контроль взял сам президент.

Возможно, именно из-за резонанса виновники получили самое строгое наказание. Дядю осудили пожизненно, а тетя малыша получила 15 лет лишения свободы.

Наезд на школьников

21 апреля 2017 года в Бишкеке на улице Бакаева (бывш. Чапаева) темно-синий «Мерседес-Бенц» сбил двоих школьников и скрылся с места аварии. Удар был такой силы, что от его машины отлетел номерной знак 08 KG 382 AAF 21. Детей в тяжелом состоянии доставили в больницу, но они остались живы.

Позже выяснилось, что это не первое ДТП, которое совершил водитель. Несколько лет назад он сбил человека, но тогда дело смогли замять, и мужчина сохранил право на вождение.

После второй аварии на родителей пострадавших мальчиков оказывалось давление, но так как дело уже было предано огласке, то правоохранительным органам ничего не оставалось, как наказать виновника по всей строгости закона.

Суд приговорил его к 8 годам колонии-поселения.

Перестрелка в Токмаке

Совсем недавно редакция Kaktus.media опубликовала серию материалов о криминальной разборке в Токмаке. Редакции стало известно, что 26 января на КПП в Токмаке произошла перестрелка контрабандистов, инцидент подтвердили несколько источников, включая самого раненого.

Но вот ГУВД Чуйской области и ГПС до последнего отрицали факт перестрелки и даже пытались обвинить журналиста в распространении ложной информации.

Но поскольку дело стало громким и в нем прослеживалась фигура депутата Урмата Самаева, то правоохранительным органам пришлось подтвердить факт преступления и начать свое расследование. Таким образом, если бы не общественный резонанс, вызванный публикацией в СМИ, историю могли бы замять.

Неосведомленность, а возможно, даже сокрытие милицией этого факта говорит о том, что на самом деле это не первый случай бандитской разборки возле госграницы.

https://www.youtube.com/watch?v=u5lvC2Jxblk

Читать еще:  Порядок выплаты компенсации за неиспользованный отпуск

Помилование Василия Безроднего

В 2015 году Василий Безродний был осужден на 23 года за убийство 20-летнего Фарида Авазова. Убийство было совершено с особой жестокостью. Но в 2017 году Безродний попал под амнистию президента, после чего Ысык-Атинский суд перевел его из колонии усиленного режима в колонию-поселение.

О помиловании убийцы не знали даже родители погибшего. А в комиссии по вопросам помилования, представители теперь уже экс-президента Алмазбека Атамбаева не могли объяснить, как всего через два года после приговора осужденного за особо тяжкое убийство помиловали и практически выпустили на свободу.

Но твердили, что помилование совершено в рамках закона.

После публикации серии материалов на сайте Kaktus.media история вызвала общественный резонанс, и тогда прокуратура обратилась в Верховный суд с требованием отменить решение Ысык-Атинского суда и вернуть Безроднего в колонию строгого режима. Дело под свой личный контроль взял генпрокурор.

Убийство Бурулай

Убийство 19-летней Бурулай в мае 2018 года всех повергло в шок. 27 мая 30-летний Марс Бодошев вместе с другом украл 19-летнюю Бурулай Турдалиеву. Родственники девушки обратились с заявлением в милицию. В селе Сосновка Жайылского района инспекторы УОБДД задержали похитителей и девушку и доставили в РОВД.

Милиционеры на какое-то время оставили девушку наедине с похитителем, и он нанес ей несколько ножевых ранений, от которых девушка скончалась на месте. Суд приговорил Бодошева к 20 годам тюрьмы, второго подсудимого Сеитова — к 7 годам тюрьмы, 23 сотрудника милиции получили наказание от выговора до увольнения.

История Бурулай — это не только трагедия конкретной семьи, в первую очередь это результат того, что общество закрывало глаза на несколько проблем. Это и халатность милиции, которая не может защитить жертву, поощрение насильственного брака и бесправия женщин. Смерть Бурулай вызвала такой резонанс, что она стала символом борьбы девушек за право выбора в собственной жизни.

Почему это важно

На самом деле примеров того, как преступнику не удалось избежать наказания из-за общественного резонанса, намного больше.

В Кыргызстане система справедливости устроена таким образом, что очень часто власти бездействуют на обращения граждан, а судебные разбирательства не гарантируют защиту прав пострадавших. В некоторых случаях госорганы начинают реагировать и выполнять свои прямые обязанности только под давлением общественности.

И если власти будут препятствовать СМИ писать о фактах нарушения закона и прав граждан, то это значит, что государство лишит людей последней надежды на защиту и справедливость.

Введение. Жестокие и особо жестокие преступления всегда вызывают широкий общественный резонанс и негативное отношение к лицам

Жестокие и особо жестокие преступления всегда вызывают широкий общественный резонанс и негативное отношение к лицам, их совершившим. Такие преступления представляют повышенную общественную опасность, поскольку в них проявляются крайне отрицательные черты личности преступника: бесчеловечность, безжалостность, жестокость.

Наиболее жестоким из преступлений является убийство. При убийстве человек лишается самого ценного блага — жизни. Право на жизнь и обязанность государства защищать жизнь любого человека закреплены не только Конституцией Российской Федерации, но и рядом отраслевых законодательств.

Одно из важных мест среди них занимает Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ).

Читать еще:  Соцконтракт для многодетных семей

Преступления против жизни человека находятся в центре внимания борьбы с преступностью. И, возможно, борьбе с ними не случайно отведена глава, предваряющая Особенную часть Уголовного кодекса РФ.

Однако, актуальность затронутой темы обусловлена не только этим.

Не в меньшей мере она предопределена необходимостью точного и единообразного применения уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за простое убийство, что, в свою очередь, немыслимо без уяснения основных, информационно-познавательных свойств состава простого убийства.

Проблемы квалификации преступлений против жизни были всегда, не исчезли они и с принятием нового УК РФ, приобретя лишь новую остроту и актуальность, так как законодатель не до конца урегулировал имеющиеся противоречия между Общей и Особенной частями УК РФ, а также не учел уже наработанную практику применения УК РСФСР I960 года.

Необходимость проведения исследования также диктуется тем, что по данным МВД России количество зарегистрированных убийств из года в год существенно не снижается.

Проблему ответственности за убийство в той или иной мере затрагивали в своих научных трудах многие авторы.

Не умаляя научной масштабности и практической значимости работ указанных авторов, все же приходится констатировать, что большинство научных исследований названных авторов выполнялись в ином уголовно-правовом поле и при иных социально-правовых реалиях российского общества, и потому, естественно, в XXI веке существует настоятельная необходимость в дальнейшей разработке затронутых в работе проблем квалификации простого убийства.

Все вышесказанное говори об актуальности проведения научного исследования по данной теме выпускной квалификационной работы.

Объект исследования – общественные отношения, возникающие при юридическом анализе состава и квалификации убийства без отягчающих обстоятельств.

Предмет исследования – уголовно-правовая характеристика простого убийства.

Цель работы: на основании изучения законодательства, правоприменительной практики и научных работ провести комплексное исследование уголовно-правового состава простого убийства, выявить проблемы квалификации и назначения наказания.

Реализация поставленной цели предопределила постановку следующих, задач:

1) раскрыть понятие убийства в современном уголовном праве;

2) охарактеризовать субъективную и объективную сторону убийства;

3) рассмотреть вопросы наказуемости деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ;

4) провести отграничение простого убийства от смежных составов преступлений.

Исследование основывается на историко-правовом, сравнительно-правовом, формально-юридическом и статистическом методах научного исследования.

Нормативную основу работы составили положения как ныне действующего Уголовного кодекса РФ, так и нормы уголовного законодательства прошлых лет и веков.

Эмпирическая основа работы сформировалась за счет опубликованных статистических материалов и судебной практики Верховного суда РФ, а также практики Новосибирского областного суда.

Теоретическую базу исследования составили научные труды таких авторов, как: Антонов В.Ф., Бояров С.А., Гайков В.Т., Кейдунова Е.Р., Кабурнеев Э.В., Пионтковский А.А., Шаргородский М.Д. и других; комментарии к действующему законодательству, а также публицистические материалы.

Источник: https://45jurist.ru/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-vyzyvayushhie-obshhestvennyj-rezonans-chto-eto.html

О бизнесе
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: