Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность: что к ним относится?

Содержание
  1. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность
  2. Виды обстоятельств, которые могут служить причиной исключения юридической ответственности
  3. Презумпция невиновности
  4. Приведите примеры обстоятельств исключающих юридическую ответственность
  5. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность; основания освобождения от ответственности
  6. Теория государства и права
  7. Приведите примеры обстоятельств, исключающих юридическую ответственность
  8. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность: что к ним относится
  9. Урок Юридическая ответственность 2 часа
  10. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность
  11. административной ответственности и правонарушения
  12. Сирия, Африка, Украина
  13. ОГЭ. Обществознание. ТЕОРИЯ по кодификатору. Право. 6.4. Понятие и виды юридической ответственности
  14. Признаки юридической ответственности.
  15. Задачи юридической ответственности.
  16. Материальная.
  17. Дисциплинарная.
  18. Гражданско-правовая.
  19. Административная.
  20. Уголовная ответственность.
  21. Обстоятельства, освобождающие от юридической ответственности и наказания:
  22. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.
  23. Обстоятельства освобождения от юридической ответственности или исключения юридической ответственности по законодательству РФ
  24. Дополнительные обстоятельства освобождения от ответственности
  25. Необходимая оборона и крайняя необходимость как важные составляющие правовой ответственности
  26. Понятие физического и психического принуждения. Законодательная основа, регламентирующая основные положения обстоятельств
  27. Амнистия и помилование как обстоятельства, освобождающие от юридической ответственности

Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность

Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность: что к ним относится?

Возникновение у лица, которое виновно в совершении преступления, а значит нарушило установленную государством норму права или ряд таких норм, необходимости подвергнуться воздействию государственного принуждения, а значит лишиться каких-либо благ, претерпевать негативные последствия, называется юридической ответственностью. Совершение преступления, правонарушения является основанием возникновения юридической ответственности.

Виды обстоятельств, которые могут служить причиной исключения юридической ответственности

Не наступление юридической ответственности происходит при наличии следующих обстоятельств, которые могут служить исключению преступности деяния:

  1. Распоряжение или приказ, который должен исполняться безоговорочно.
  2. Необходимость, к которой лицо прибегает в самом крайнем случае.
  3. Психическое или физическое влияние на гражданина.
  4. Необходимость задержать преступника.
  5. Обоснованный по всем критериям риск.
  6. Оборона, которая необходима при защите прав граждан.

Необходимая оборона, это тот случай, когда гражданин защищает жизнь или право, как свое, так и другого лица, путем причинения вреда нападавшему лицу. Главным условием в этом обстоятельстве будет не превышение пределов необходимой обороны, то есть несоответствие общественно-опасного деяния и характера защиты исключается.

  • Курсовая работа 410 руб.
  • Реферат 240 руб.
  • Контрольная работа 240 руб.

Крайняя необходимость допускается при ликвидации общественно-опасного деяния в отношении одного или нескольких лиц при условии, что иные средства устранения данной опасности не были эффективны и пределы крайней необходимости не нарушены.

Задержание лица, совершившего преступление – необходимость передать государственным служащим лицо, которое нарушило установленные нормы российского законодательства.

Тем самым осуществить пресечение возможности совершения ряда новых правонарушений, преступлений, путем причинения вреда этому лицу.

Соблюдая при этом условие, что задержать его используя другие допустимые способы не представилось возможным и превышение допустимых мер отсутствует.

Принуждение с помощью физического или психического влияния – это то обстоятельство при котором лицо совершало преступление посредством причинения ему физического или психического страдания, и оно в соответствии с этим не могло отдавать отчет своим действиям.

Риск считается обоснованным, если полезная цель, которую преследовал гражданин не могла быть достигнута иным не противоречащим закону действием. Исполнение приказа, распоряжения лицом для которого выполнение приказания является обязательным.

Кроме того, от юридической ответственности лицо может быть освобождено по причине правонарушения, имеющего малое значение, то есть отсутствия общественной опасности. Недееспособность, то есть невменяемость данного лица, когда оно не может отдавать отчет своим действиям, будет считаться основанием для освобождения от ответственности.

Обстоятельства, которые способствуют исключению ответственности, включают общие условия, такие как содержание принципов юридической ответственности, сущность норм, а именно:

  • исключение противоправности деяния;
  • пропорциональность правонарушения и наказания;
  • соединение гуманизма и законности;
  • отсутствие противоречивости наказания системе социально-правовых ценностей;
  • направление цели – исправление;
  • сопоставление санкций о наказании и санкций восстанавливающих права граждан;
  • предупреждение совершения новых правонарушений;
  • перевоспитание лиц, совершивших правонарушение.

Согласно писанным нормам, гражданин, нарушивший законодательство непременно должен нести правовую ответственность. Однако, по ряду причин предусмотренная ответственность не может быть наложена на конкретное лицо, поскольку это будет противоречить правам, подлежащим государственной охране.

Освобождение от уголовной ответственности никак нельзя смешивать с обстоятельствами освобождения от ответственности в уголовном праве.

Лицу, совершившему уголовное преступление можно освободиться от ответственности по истечении определенного срока, иными словами получить решение от органа государственной власти об освобождении от принудительного воздействия.

Освобождение от уголовной ответственности может быть произведено ввиду деятельного раскаяния преступника, по соглашению о примирении преступника и потерпевшего, по истечении срока давности, согласно изменению ключевых обстоятельств дела.

Презумпция невиновности

Замечание 1

Презумпция невиновности – принцип на котором основывается юридическая ответственность. Согласно данному принципу, лицо является невиновным до тех пор, пока вина его судебно не доказана.

Обязанность доказывания вины ложится на плечи обвинителя. Правило презумпции невиновности означает, что любая неясность трактуется в пользу подозреваемого. Презумпция невиновности подразумевает порядочность каждого гражданина и защиту его государством.

Значение презумпции невиновности заключается в доказывании вины с помощью фактов, которые не вызывают сомнений и обвинительное заключение полностью доказывает вину нарушителя.

Действие презумпции невиновности распространяется на все без исключения отрасли права.

Ясная формулировка презумпции невиновности содержится в Основном Законе Российского государства и в Декларации прав и свобод человека и гражданина: “Каждый человек, привлекаемый к ответственности за правонарушение, считается невиновным, пока его вина не будет установлена судом в рамках надлежащей правовой процедуры. Право на защиту гарантируется”.

Гарантированное определение правды для гражданина, подозревающегося в совершении правонарушения или преступления, защита его гражданских прав от нарушения, защита самого гражданина от незаконного обвинения, все это необходимо для здорового функционирования настоящего правового государства, что и является по определению презумпцией невиновности.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/realizaciya_prava_i_yuridicheskaya_otvetstvennost/obstoyatelstva_isklyuchayuschie_yuridicheskuyu_otvetstvennost/

Приведите примеры обстоятельств исключающих юридическую ответственность

Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность: что к ним относится?

Этот вид ответственности напрямую связан с государством, установленными правовыми нормами и обязанностями граждан, а также их неправомерным поведением. Характер юридической ответственности — государственно-принудительный. В подавляющем большинстве случаев, юридическая ответственность подразумевает определенные наказания для правонарушителя.

Осуществление ответственности этого вида заключается в возмещении убытков нарушителем. Гражданско-правовая ответственность может иметь договорную форму, которая помимо законодательства дополнительно регулируется договором, и внедоговорную, которая регулируется исключительно законодательством.

Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность; основания освобождения от ответственности

По общему правилу лицо, совершившее правонарушение, должно быть привлечено к юридической ответственности. Но в ряде случаев это становится или невозможным, или нецелесообразным во избежание причинения большего вреда охраняемым законом интересам. Обычно к обстоятельствам, исключающим юридическую ответственность, относят следующие обстоятельства:

5. Задержание лица, совершившего правонарушение (означает причинение вреда правонарушителю в процессе пресечения его противоправной деятельности при отсутствии превышения необходимых мер для задержания лица, если другими способами сделать это было невозможно);

Теория государства и права

должно быть привлечено к юридической ответственности. Но в ряде случаев это становится или невозможным, или нецелесообразным во избежание причинения большего вреда охраняемым законом интересам. Обычно к обстоятельствам, исключающим юридическую ответственность, относят следующие обстоятельства.

3. — причинение вреда охраняемым интересам для достижения общественно полезной цели.

Риск признается обоснованным, если общественно полезная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

Приведите примеры обстоятельств, исключающих юридическую ответственность

необходимая оборона — самостоятельная защита индивидуумом своей жизни, прав и свобод, а также жизни, прав и свобод других лиц. Условиями необходимой обороны считают наличие общественноопасного посягательства, его реальность; причинение вреда посягающему лицу; адекватность защиты степени общественной опасности деяния посягающего;

• крайняя необходимость представляет сознательное причинение определенного вреда в целях недопущения большего вреда.

Признаками крайней необходимости являются: наличие реальной опасности для жизни, прав и свобод, интересов общества и государства; невозможность устранения данной опасности другими средствами; меньший размер причиненного вреда, чем вред предотвращенный. В состоянии крайней необходимости вред причиняется как третьим лицам, так и лицу, совершившему угрозу;

Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность: что к ним относится

В законодательстве также предусматривается мнимая оборона. В таких случаях нет места деяниям, которые опасны для человека. Защищающееся лицо ошибочно посчитало наличие подобного посягательства.

Таким образом, отмечается отсутствие обстоятельств, исключающих юридическую ответственность.

Лицо может нести ответственность за умышленное или неумышленное причинение вреда, в зависимости от совершенных действий.

Данное обстоятельство, исключающее противоправность и юридическую ответственность, можно назвать конфликтом субъективных прав. Одно из них в текущей ситуации нарушается из-за другого. Однако иногда крайняя необходимость является следствием столкновения обязанностей.

В качестве примера можно привести случай, когда за экстренной медицинской помощью обращаются сразу два пациента. Врач может выбрать только один вариант. Приоритет в пользу тяжелобольного будет считаться оптимальным в таких условиях.

Ему не будет предъявлено обвинение за ущерб, который был нанесен второму человеку из-за опоздания.

Урок Юридическая ответственность 2 часа

  1. изучить функции и принципы юридической ответственности, определить ее основные виды; охарактеризовать основания наступления юридической ответственности и освобождения от юридической ответственности; познакомить с обстоятельствами, исключающими преступность деяния; добиться усвоения учащимися основных понятий темы;
  2. способствовать формированию у учащихся умений и навыков анализа содержания юридической ответственности, систематизации полученных знаний, моделирования правовых ситуаций, аргументирования собственных суждений.
  3. воспитание правовой культуры и негативного отношения к нарушению законов; побуждение к эмоциональному восприятию материала путем решения задач и приведения примеров из повседневной жизни

Все материалы, размещенные на сайте, созданы авторами сайта либо размещены пользователями сайта и представлены на сайте исключительно для ознакомления. Авторские права на материалы принадлежат их законным авторам. Частичное или полное копирование материалов сайта без письменного разрешения администрации сайта запрещено! Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов.

Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность

2) Крайняя необходимость, которая представляет собой сознательное причинение определенного вреда правоохраняемым интересам в целях недопущения еще большего вреда.

Действия, осуществляемые в состоянии крайней необходимости, при­знаются общественно полезными в том случае, если устранить возникшую правоохраняемым интересам опасность иными способами было невозможно, а вред, причиненный в процессе реализации крайней необходимости, меньше того вреда, в силу которого она осуществилась;

4) не подлежит юридической ответственности гражданин, задержавший лицо, совершившее преступление. Задержание лица, совершившего преступление, является правом, а порой и моральной обязанностью любого гражданина.

Служебной обя­занностью оно является для управомоченных на это лиц (работни­ков милиции, сотрудников фсб и др.). Такое задержание закон допускает в момент совершения или непосредственно после совершения лицом преступления.

Оно не влечет юридической от­ветственности в том случае, если целью задержания являлась пере­дача лица компетентным государственным органам и пресечение возможности совершения им новых преступлений.

При этом закон устанавливает, что причиненный преступнику в момент задержания вред должен соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного им. Если же лицу без необходимости причи­няется вред явно чрезмерный, то подобные действия квалифици­руются как преступление;

административной ответственности и правонарушения

Виновность любого деяния означает, что оно совершено умышленно или по неосторожности. Наличие вины — обязательный признак административного правонарушения, отсутствие вины исключает признание деяния административным правонарушением, но форма вины не имеет квалифицирующего значения.

Она учитывается практически в тех случаях, когда административная ответственность за совершение определенного (ных) проступка (ков) выражена в относительно определенных мерах взыскания, например, при наложении взыскания за множественность проступков, либо когда наряду с наложением административным взысканием могут применяться меры административно-правового воздействия.

Следует отметить, что специалисты по уголовному праву отмечают: последовательное проведение принципа справедливости требует полного отказа от использования повторности (неоднократности) и судимости в качестве квалифицирующих признаков. По мнению Волженкина Б. В.

следует отказаться об использования понятия «неоднократность», поскольку лицо, совершившее, к примеру, две кражи, может быть наказано точно также, как и профессионал, уличенный в 20 и более случаях совершения краж. Законодатель может избирательно подходить к отбору соответствующих признаков (ст. 28 КоАП и др.

), но это не означает, что при оценке правонарушения не принимаются во внимание другие признаки (ст. 29,30, 34-36 и др. КоАП).

Психическое принуждение – это угроза насилием либо шантаж. Поскольку угрозы не лишают человека возможности действовать по своей воле, то психическое принуждение не освобождает от уголовной ответственности. Оно может рассматриваться как смягчающее обстоятельство.

Лишь в исключительных случаях, для спасения более ценного блага, допускается освобождение от уголовной ответственности при психическом принуждении. Так, в случае направления на банковского кассира оружия не будет преступлением выполнение им требований преступника.

При мнимой обороне лицо может совершить как извинительную, так и не извинительную ошибку. Если лицо имело все основания расценивать чьи-то действия как нападение, то его защиту следует приравнять к необходимой обороне (ст. 37 УК).

Например, часовой пресекает проникновение на охраняемый объект человека, вторгшегося туда по ошибке.

В зависимости от интенсивности действий вторгшегося на объект нарушителя и соблюдения часовым специальных правил, меры по обороне объекта могут быть признаны а) полностью правомерными, либо б) превышающими пределы необходимой обороны (если часовой, например, перед тем, как стрелять на поражение, не произвел предупредительный выстрел вверх). Если же лицо ошибочно приняло мнимое нападение за настоящее, хотя при большей осмотрительности могло оценить обстановку правильно, то такие действия следует квалифицировать как неосторожное преступление (часть 2 ст.37 УК).

Сирия, Африка, Украина

«Внештатный сотрудник принимает на себя обязательство собирать для организации информацию, не составляющую государственную или иную, охраняемую законодательством страны пребывания, тайну (далее «Информация») в зонах повышенного риска на территории Российской Федерации и за её пределами», — сказано в документе, оказавшемся в распоряжении Би-би-си.

Петербургского бизнесмена Евгения Пригожина называли основателем и главным спонсором «ЧВК Вагнера». Владелец компании «Конкорд», ресторатор, известный также как «повар Путина», Пригожин свою связь с «ЧВК Вагнера» неоднократно отрицал. Президент России Владимир Путин, отвечая в интервью NBC News на вопрос о Пригожине, заявил, что знаком с ним, но не считает его своим другом.

Источник: https://corona-tv.ru/strahovanie/privedite-primery-obstoyatelstv-isklyuchayushhih-yuridicheskuyu-otvetstvennost

ОГЭ. Обществознание. ТЕОРИЯ по кодификатору. Право. 6.4. Понятие и виды юридической ответственности

Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность: что к ним относится?

  • Юридическая ответственность. Понятие.
  • Признаки юридической ответственности.
  • Задачи юридической ответственности.
  • Виды юридической ответственности.
  • Обстоятельства, освобождающие от юридической ответственности и наказания.
  • Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.

Юридическая ответственность – это применение мер государственного принуждения к нарушителю за совершение противоправного деяния.

Признаки юридической ответственности.

  • Наступает только за совершённое правонарушение: всегда оценивает действие (бездействие) которое уже произошло; устанавливается только за нарушение правовых норм.
  • Является негативной оценкой государством(осуждением) поведения правонарушителя.
  • Приводит к негативным последствиям для правонарушителя: имущественным (материальным), моральным, физическим и др.
  • Устанавливается государством на основании норм права.
  • Обеспечивается принудительной силой государства (его санкциями).
  • Налагается компетентными государственными органами в строго определённых законом процедурных формах.

Задачи юридической ответственности.

  • Показать несоответствие действий правонарушителя существующим нормам.
  • Предостеречь от повторения подобного в дальнейшем.
  • Возместить ущерб и восстановить права других участников общественных отношений, которые были ущемлены правонарушителем.

Материальная.

  • Наступает за действительный (реальный) ущерб, причинённый предприятию, учреждению, организации.
  • Возлагает администрация предприятия, учреждения, организации.
  • В каких формах реализуется: штраф.

Дисциплинарная.

  • Возникает в отношениях, основанных на служебной подчинённости правонарушителя лицу, налагающему ответственность (то есть возникает только на работе, нарушение учеником дисциплины в школе – это другой вид ответственности).
  • Наступает за дисциплинарные проступки (опоздания на работу, появление в нетрезвом виде и пр.)
  • Возлагает уполномоченное на то лицо (например, директор учреждения).
  • В каких формах реализуется: предупреждение, выговор, строгий выговор, увольнение.

Гражданско-правовая.

  • Носит имущественный характер.
  • Наступает перед кредитором, а не перед государством (то есть перед тем, с кем был заключён договор, например о поставке чего-то в магазин).
  • Предусматривается не только законодательством, но и договором.
  • Бывает договорная (за нарушение договорных обязательств имущественного характера) и недоговорная (за причинение имущественного внедоговорного вреда).
  • Возлагает суд, административный орган.
  • В каких формах реализуется: полное возмещение вреда, штраф.

Административная.

  • Не несёт судимости для правонарушителя.
  • Наступает за административные проступки и правонарушения (нарушение общественного порядка, правил движения, взятка должностного лица и т.д.)
  • Налагается государственным органом или должностным лицом, которому правонарушитель НЕ подчинён по службе: суды, органы внутренних дел, таможенные органы и др.
  • В каких формах реализуется: предупреждение, штраф, лишение специального права (например, права водить автомобиль, заниматься какой-то деятельностью), административный арест и др.

Уголовная ответственность.

  • Влечёт судимость правонарушителя.
  • Наступает за преступление, за подготовку к нему или покушение.
  • Налагается судом.
  • В каких формах реализуется: лишение свободы, исправительные работы, конфискация имущества и др.

Обстоятельства, освобождающие от юридической ответственности и наказания:

  • раскаяние лица, совершившего правонарушение;
  • примирение потерпевшего и лица, совершившего правонарушение;
  • изменение обстановки, вследствие которой лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными;
  • изменение сроков давности;
  • условно-досрочное освобождение виновного лица от отбывания наказания;
  • освобождение от наказания в связи с болезнью лица;
  • отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей;
  • истечение сроков давности обвинительного приговора

Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.

  • возраст: к уголовной ответственности привлекаются лица с 16 лет, а по ряду преступлений — с 14 лет; к административной и дисциплинарной ответственности — с 16 лет; к гражданской— с 18 лет;
  • необходимая оборона;
  • причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление;
  • крайняя необходимость
  • физическое и (или) психическое принуждение;
  • риск для достижения общественно полезной цели;
  • исполнение приказа или распоряжения;
  • невменяемость лица, совершившего деяние

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна.

Источник: http://obschestvoznanie-ege.ru/%D0%BE%D0%B3%D1%8D-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA-60/

Обстоятельства освобождения от юридической ответственности или исключения юридической ответственности по законодательству РФ

Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность: что к ним относится?

Основой юридической ответственности как граждан, так и организаций в Российской Федерации является нарушение правовых норм.

Но следует учитывать тот факт, что не каждое правонарушение является основанием для привлечения к уголовной ответственности.

Во многих случаях законом предусмотрено освобождение от уголовной или иного вида ответственности за совершение правонарушения или вовсе исключает ее.

Определение 1

Освобождение от юридической ответственности – это отказ уполномоченных органов государственной власти в применении мер государственного принуждения в отношении гражданина.

Основания освобождения от юридической ответственности – факты или фактические обстоятельства юридического характера, при которых в силу правовых норм снимается обязанность соблюдения мер государственного принуждения в отношении гражданина.

Институт освобождения от ответственности является исключением из правил наступления юридической ответственности. В таких случаях субъект правонарушения не является субъектом ответственности юридического характера.

Определение 2

Освобождение от юридической ответственности – предусмотренное законодательством избавление неблагоприятных правовых последствий для совершившего преступление гражданина.

Освобождение от юридической ответственности подразделяется на полное и частичное. При этом следует различать понятия «освобождение от юридической ответственности» и «исключение юридической ответственности».

Разница между этими понятиями заключается в том, что если освобождение от юридической ответственности предусматривает снятие обязанностей претерпевания мер государственного принуждения, то исключение юридической ответственности предусматривает недопустимость правовой ответственности.

Несовпадение понятий освобождения и исключения правовой ответственности состоит в том, что при освобождении имеет место правонарушение в действиях лица, а при исключении – отсутствует состав правонарушения.

Дополнительные обстоятельства освобождения от ответственности

Помимо основных обстоятельств, таких как отсутствие события правонарушения, не достижение лицом возраста, при котором возможно привлечение к уголовной ответственности, а также невиновное причинение вреда, также существуют обстоятельства, называемые обстоятельствами, исключающими противоправность действия.

Необходимая оборона и крайняя необходимость как важные составляющие правовой ответственности

Одним из таких обстоятельств является необходимая оборона. Для того, чтобы признать необходимую оборону в качестве правомерного деяния необходимо соблюдение ряда условий, имеющих отношение как к нападению, так и к защите.

Институт необходимой обороны представляет собой правовой институт межотраслевого характера. Юридическая природа этого института предусмотрена статьей 37 Уголовного Кодекса Российской Федерации и статьей 1066 Гражданского Кодекса о причинении вреда в состоянии необходимой обороны.

Иным обстоятельством, являющимся исключением правовой ответственности, является крайняя необходимость, зафиксированная в статье 39 Уголовного Кодекса, статьей 1067 Гражданского Кодекса, статьями 2 и 7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Определение 3

Крайняя необходимость – это устранение опасности, представляющей угрозу личностным и государственным интересам, если она при определенных обстоятельствах не была устранена иными средствами и если причиненный вред незначительнее предотвращенного.

Пример 1

В соответствии со статьей 1067 Гражданского Кодекса Российской Федерации, причиненный вред в состоянии крайней необходимости, а именно для устранения опасности, которая представляла угрозу непосредственно лицу, которому был нанесен вред, обязан быть возмещен тем лицом, которое причинило вред.

Суд может возложить обязанности по возмещению вреда на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред. В уголовном праве, крайняя необходимость носит иной юридический характер.

Согласно статьи 39 Уголовного Кодекса Российской Федерации, преступлением не является вред, нанесенный интересам в состоянии крайней необходимости, которые находятся под охраной уголовного законодательства. При этом параллельно существует понятие «превышение крайней необходимости». 

Определение 4

Превышение крайней необходимости – это нанесение вреда, которое не соответствует характеру и степени опасности, обстоятельствам, при которых опасность устранялась при нанесении вреда интересам, равного или значительного, чем вред предотвращенный.

Такое превышение в случаях умышленного нанесения вреда влечет за собой уголовную ответственность.

Нанесение вреда лицу, совершившего преступление, при задержании не является преступлением и представляет собой обстоятельство, исключающее уголовную ответственность.

Опиши задание

Понятие физического и психического принуждения. Законодательная основа, регламентирующая основные положения обстоятельств

Впервые в рамках уголовного законодательства было зафиксировано такое обстоятельство, как «физическое или психическое принуждение».

Статьей 40 Уголовного Кодекса Российской Федерации регламентируется, что причинение вреда интересам в результате физического принуждения, находящимся под охраной уголовного законодательства, не является преступлением, если в результате такого принуждения гражданин не управлять своими действиями. А если лицо в результате физического принуждения не смогло управлять собственными действиями, то ответственность исключена.

Определение 5

Обоснованный риск – обстоятельство, которое исключает правовую ответственность и направлено на проявление гражданской инициативы, принятие нестандартных эффективных решений.

На основании статьи 41 Уголовного Кодекса: причинение вреда, охраняемого законом, не считается преступлением, если существует обоснованный риск достижения общественно полезной цели; риск считается обоснованным, если цель не была достигнута действиями, не связанными с риском, а лицо, которое допустило риск, предприняло меры для предотвращения вреда, находящимся под охраной уголовного законодательства; риск не признан обоснованным, если он был сопряжен с угрозой, представляющей угрозу для жизни людей, экономики, общественной безопасности.

Определение 6

Исполнение приказа/распоряжения – обстоятельство, которое исключает правовую ответственность специального субъекта: военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, Федеральной Службы России и иных категорий государственных служащих.

Согласно статьи 42 Уголовного Кодекса установлено, что причинение вреда, нанесенное при исполнении приказа или распоряжения, и которое находится под защитой уголовного законодательства, не является преступлением.

Освобождение от юридической ответственности в связи с деятельным раскаянием зафиксировано в статье 75 Уголовного Кодекса и гласит, что лицо, совершившее преступление небольшой тяжести впервые, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения деяния на добровольной основе явилось с повинной, способствовало расследованию следствия, возместило вред, причиненный в результате совершения преступного деяния. Такой вид освобождения от ответственности называется факультативным. Решение об освобождении от ответственности лица, совершившего преступление впервые, принимается органами дознания, следствия, прокурором или судьей, ссылаясь не только на характер и степень тяжести совершенного преступления, но и на характер действий, которые свидетельствуют о раскаянии гражданина.

Освобождение от правовой ответственности в связи с примирением с потерпевшим может применяться к лицу, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, но примирилось с лицом, которому был причинен вред.

Освобождение от юридической (уголовной) ответственности по делам о преступлениях, связанных с экономической деятельностью возможно, если лицо, совершившее преступное деяние, возместило ущерб в полном объеме, причиненный бюджетной системе РФ. Статьей 78 Уголовного Кодекса установлено то, что освобождение лица от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности происходит по истечении следующих сроков:

  • два года после совершения преступного деяния небольшой тяжести;
  • шесть лет после совершения преступного деяния средней тяжести;
  • десять лет после совершения тяжкого преступного деяния;
  • пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступного деяния.

Амнистия и помилование как обстоятельства, освобождающие от юридической ответственности

Особо важное место занимают акты амнистии и помилования среди всех обстоятельств, предоставляющих освобождение от уголовной ответственности.

Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации амнистия объявляется в отношении круга лиц. От уголовной ответственности актом об амнистии могут быть освобождены лица, совершившие преступления.

Лица, будучи осужденными за совершение преступных деяний, могут быть полностью освобождены от наказания или срок наказания может быть сокращен или наказание может быть заменено более мягким видом, или эти лица также могут быть полностью освобождены от наказания.

Акт об амнистии не распространяется на преступления, в отношении которых срок давности не предусмотрен.

Российская Федерация может принимать меры для того, чтобы срок давности преступления, установленный законодательством, не был распространен на преступления, указанные выше.

Помилование является более правовым определением, в отличии от амнистии. Оно может реализовываться Президентом Российской Федерации в отношении конкретного гражданина.

Лицо, которое было осуждено за преступление, может быть освобождено полностью или наказание за преступлении может заменено или сокращено на основании акта о помиловании.

С лица, которое отбыло наказание, судимость может быть полностью снята актом помилования.

Вывод 1

Эффективность юридической ответственности зависит от ниже представленных условий:

  • Высокая общая, политическая, правовая культура работников органов государственной власти и населения;
  • Высокий уровень законодательной базы;
  • Нравственные, правовые политические противовесы произволу власти;
  • Материальные, организационные, кадровые возможности исполнения законов;
  • Доверие народа к государству, законодательным, исполнительным, а также судебным структурам.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/teorija-gosudarstva-i-prava/osvobozhdenie-ot-juridicheskoj-otvetstvennosti/

О бизнесе
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: