Skype, Zoom, Microsoft, Facebook – достоинства и недостатки каждого из приложений для проведения бизнес-видеоконференций

Содержание
  1. Zoom, Google Meet, Microsoft Teams и другие. Что нужно знать о главных приложениях для видеоконференций
  2. Zoom: у всех на виду
  3. Если не Zoom, то кто?
  4. 8 лучших альтернатив Zoom для видеоконференций и вебинаров – Оки Доки
  5. 1. Microsoft Teams
  6. 2. Скайп
  7. 3. Hangouts Meet
  8. 4. Jitsi Meet
  9. 5. Cisco Webex
  10. 6. BlueJeans
  11. 7. Zoho Meeting
  12. 8. GoToMeeting
  13. Известные проблемы в приложениях для видеоконференций
  14. Google Meet и Google Duo
  15. Безопасность — Google Meet
  16. Безопасность — Google Duo
  17. Уязвимости и недостатки
  18. Slack
  19. Безопасность
  20. Teams
  21. Безопасность
  22. Уязвимости
  23. Skype для бизнеса
  24. Уязвимости и недостатки
  25. WebEx Meetings и WebEx Teams
  26. WhatsApp
  27. Zoom
  28. Каждый выбирает по себе
  29. 7 бесплатных площадок для проведения видеоконференций 2019 — Сервисы на vc.ru
  30. 1. Skype
  31. 2. Zoom
  32. 3. Proficonf
  33. 4. Google Hangouts
  34. 5. Appear.in
  35. 6. Uberconference
  36. 7. ooVoo
  37. В итоге
  38. Zoom или Skype (Зум или Скайп). Что выбрать для конференции?
  39. Зум vs.Скайп: Что больше подходит для групповой конференции?
  40. Плюсы Zoom
  41. Минусы Zoom
  42. Плюсы Skype
  43. Со Skype, вы можете:
  44. Минусы Skype
  45. Будущее командной видеосвязи
  46. Zoom или Skype – противостояние двух мощных платформ для видеоконференций
  47. Skype: для общения и видеозвонков
  48. Zoom: деловые переговоры
  49. Что лучше: Skype или Zoom

Zoom, Google Meet, Microsoft Teams и другие. Что нужно знать о главных приложениях для видеоконференций

Skype, Zoom, Microsoft, Facebook – достоинства и недостатки каждого из приложений для проведения бизнес-видеоконференций

С декабря 2019 года количество пользователей приложения для видеоконференций Zoom выросло в 20 раз – во многих странах компания теперь лидирует на рынке многопользовательских видеозвонков. Один из конкурентов, Google Meet, может похвастаться 30-кратным ростом скачиваний в США.

По данным сервиса аналитики App Annie, взрывной рост произошел за неделю во второй половине марта по сравнению с усредненным недельным значением за IV квартал 2019-го. Приложение для удаленной работы Microsoft Teams (с поддержкой видеозвонков) за тот же период выросло по скачиваниям в 11 раз на американском рынке, в 30 раз – в Италии, в 15 раз – в Испании.

Коронавирус подстегнул спрос на приложения видеосвязи для удаленной работы и учебы, они покоряют рейтинги популярности многих стран. Настоящее Время помогает разобраться в новых лидерах чартов и понять, какие программы могут пригодиться вам.

Zoom: у всех на виду

С развитием эпидемии коронавируса и переходом миллионов людей на карантин приложение Zoom заметно укрепило свои позиции и де-факто стало стандартом для многих удаленных работников. Даже очень высокопоставленных: британский премьер Борис Джонсон собирал через Zoom заседание кабинета министров.

Zoom обеспечивает качественную видеосвязь и позволяет бесплатно проводить конференции продолжительностью до 40 минут (если нужно дольше – придется перезапускать встречу и всем переподключаться).

На закрытые из-за коронавируса школы это ограничение не распространяется, а профессиональная версия снимает его для всех за $14,99 в месяц, добавляя возможности по управлению участниками и дополнительные настройки для конференций.

Ограничение по количеству участников в бесплатной и профессиональной версиях – 100 человек, но за отдельную плату его можно расширить до 1000. Более дорогие корпоративные планы добавляют десятки новых функций: например, автоматические стенограммы и панели управления для администраторов.

Даже в базовой версии хватает настроек и возможностей: вы можете достаточно гибко управлять участниками и настраивать формат конференции.

Zoom умеет автоматически и довольно качественно отделять людей от фона, поэтому вы можете избавить коллег от вида вашей квартиры на заднем плане и показать вместо нее, например, берег моря – достаточно воспользоваться популярной функцией virtual backgrounds, она доступна для всех пользователей.

С ростом популярности приложения к нему неизменно возрастает интерес злоумышленников, специалистов по кибербезопасности и борцов за цифровые права. Zoom не исключение. В нем уже нашли множество проблем с безопасностью и защитой личных данных: как серьезных, так и надуманных.

Например, многие жалуются на “зумбомбинг” – подключение к личным разговорам незнакомцев. Но это возможно лишь для не защищенных паролем сессий, когда организатор вдобавок еще и пренебрег дополнительными мерами защиты от случайных посетителей вроде “предбанника” (waiting room) – их Zoom уже включил по умолчанию.

Еще одна из недавних проблем связана с особенностями системы названий для сохраненных видеоконференций: имена несложно вычислить и многие потом легко отыскать в открытом доступе, если организатор поленился поменять название или установить пароль.

В начале апреля Zoom закрыл уязвимость, из-за которой теоретически мог быть скомпрометирован Windows-пароль: для этого нужно было перейти по специальной ссылке из чата. Проблема неприятная, однако переходить по странным ссылкам от незнакомцев (и даже “знакомцев”!) не стоит на любой платформе: что в чате Zoom, что в фейсбуке, что в электронной почте.

Возникали вопросы и к утечке информации в (уже исправлено), и к управлению трафиком (иногда разговоры пользователей вне Китая могли проходить через серверы в Китае), и даже к шифрованию Zoom.

Компания раньше называла шифрование сквозным – то есть таким, что лишь участники разговора обладали возможностью расшифровать передаваемые данные.

Оказалось, что в отдельных случаях – например при подключении клиентов со стационарных телефонов через специальные шлюзы – схема шифрования становилась не сквозной. И это далеко не все из озвученных в последние недели претензий к Zoom.

Компания признала сложности роста и вопросы с безопасностью, объявив о 90-дневной приостановке работы над новыми функциями Zoom, чтобы направить все ресурсы на усиление безопасности и защиты личных данных пользователей.

Даже несмотря на это, появление новых уязвимостей в любой программе – лишь дело времени. Ошибки, ведущие к уязвимостям, неизбежны, но они активнее выявляются в более популярных приложениях. Поэтому важно отдавать себе отчет в том, что видеоконференции (через любую программу) по умолчанию куда менее безопасны, чем личные встречи в хорошо изолированных и защищенных “переговорках”.

Если не Zoom, то кто?

Zoom не уникален, у сервиса хватает аналогов. Пройдемся по главным, недавно попадавшим в топ-10 бизнес-приложений магазинов Apple и Google, в США и России (по данным сервиса аналитики Sensor Tower).

Кроме Zoom, чаще и выше всего там оказывались приложения для видеоконференций от Google.

Для простых видеочатов через Google Hangouts (до 10 участников) вам хватит и бесплатного gmail-ящика, а для более функционального приложения Google Meet нужно будет подключиться на платный тариф Google G Suite (от $6 в месяц, до 100 участников одновременно).

Образовательным учреждениям пакет G Suite for Education выдают бесплатно, а еще до 1 июля для них (и для всех коммерческих пользователей G Suite) Google открыла ряд возможностей из более дорогой Enterprise версии: поднят лимит участников видеоконференций (до 250), добавлена поддержка записи конференций в облако на Google Drive, а также стали доступны живые трансляции на аудиторию до 100 тысяч человек.

Еще одно популярное приложение для видеоконференций – Cisco WebEx. На время коронавирусной эпидемии компания усилила свой бесплатный план: теперь продолжительность конференций не ограничена, а максимальное число участников выросло до 100. Отличий от Zoom тоже хватает: например, у WebEx смена фона поддерживается только в приложении для iPhone/iPad, зато опросы доступны даже в бесплатной версии. WebEx часто используется в крупных компаниях, где уже работают другие продукты Cisco.

Один из популярнейших пакетов для совместной работы Microsoft Teams давно поддерживает видеозвонки, а с марта его бесплатная версия усилилась дополнительными возможностями. Так что Teams – вполне логичный выбор для деловых веб-конференций, особенно если ваша компания активно пользуется приложениями Microsoft.

В отличие от конкурентов, Teams предлагает дополнительные инструменты для совместной работы – чаты, хранилище файлов, бесплатные веб-версии Word и Excel. конференции – не главная-единственная функция приложения, так что по гибкости и функциональности в этом плане Teams может проигрывать своим узкоспециализированным конкурентам.

Но даже в бесплатной версии Teams поддерживает групповые видеозвонки до 50 человек и умеет размывать фон (пока только в версии для компьютеров, но обещают скоро добавить и в Teams для iPhone/iPad).

Правда, организация крупных совещаний (до 250 участников), запись и планирование видеоконференций уже потребуют платного аккаунта – а он стоит от $60 в год.

Говоря о приложениях для видеоконференций с прицелом на удаленную работу, не стоит забывать и о привычных массовых программах видеозвонков: Apple FaceTime поддерживает до 32 участников, Messenger – до 50. Название приложения Google Duo обманчиво намекает, что оно поддерживает лишь видеозвонки один на один, но нет – недавно компания увеличила лимит участников до 12.

Один из ветеранов рынка видеозвонков –Skype –​ недавно предложил функцию Meet Now для быстрой организации видеоконференций, причем участникам даже необязательно устанавливать приложение и создавать учетную запись – хватит просто браузера, последних версий Chrome или Edge. Максимум одновременных участников конференций в Skype – 50 человек.

Из относительно новых игроков стоит обратить внимание на Houseparty: в США популярность этого приложения для неформальных видеопосиделок с друзьями растет взрывными темпами.

Оно бесплатное, и хотя видеозвонки ограничены восемью участниками одновременно, максимально неформальный формат и встроенные игры привлекают миллионы людей.

Houseparty поддерживает видеопочту и интегрируется с вашими контактами из /Snapchat.

P.S.

Это далеко не полный список: для видеоконференций еще используют полностью платную GoToMeeting, бесплатную браузерную Jitsi Meet, пришедшего из мира видеоигр Discord и многие другие – так что если ни одно из вышеприведенных приложений вам не подошло, смело наберите в любимом поисковике “программы для видеоконференций” и попробуйте другие варианты.

Источник: https://www.currenttime.tv/a/video-conference-apps-covid19/30534330.html

8 лучших альтернатив Zoom для видеоконференций и вебинаров – Оки Доки

Skype, Zoom, Microsoft, Facebook – достоинства и недостатки каждого из приложений для проведения бизнес-видеоконференций

После «Нового коронавируса» удаленная работа и видеоконференции стали неотъемлемой частью как онлайн, так и офлайн бизнеса.

Хотя Zoom, несомненно, является одним из лучших коммуникационных инструментов для видеоконференций в реальном времени, в последнее время многие пользователи жаловались на его низкое качество видео и проблемы с буферизацией.

Это ожидаемо, так как компании по всему миру работают в сети и создают серьезную нагрузку на серверы. Затем возникла проблема с тайной отправкой данных в . Итак, хотите ли вы улучшить качество видеоконференций или ненавидите политику конфиденциальности Zoom, вы всегда можете использовать несколько подходящих альтернатив.

В этой статье мы составили список из 8 лучших альтернатив Zoom, которые вы обязательно должны попробовать в 2020 году.

1. Microsoft Teams

Я бы сказал, что если вы ищете полноценное решение для веб-коммуникации, такое как Zoom, то Microsoft Teams, возможно, будет лучшей альтернативой. Он поставляется с рядом функций, а в некоторых случаях даже превосходит возможности Zoom.

Вы можете чатиться, сделать видеозвонок своим товарищам по команде, получить доступ к документам Office 365, сотрудничайте в режиме реального времени, а также звоните всем, кто звонит из Команды или по телефону. Как я уже сказал, это мощный инструмент для веб-общения через видео, аудио или чат.

Тем не менее, имейте в виду, Microsoft Teams позволяет вам провести веб-встречу до 250 участников по сравнению с возможностью масштабирования Zoom до 1000 участников.

Тем не менее, Microsoft Teams может провести до 10 000 товарищей по команде на веб-семинаре, что соответствует возможностям Zoom.

Сказав все это, Microsoft Teams предлагает множество дополнительных возможностей, таких как совместное использование экрана, доступ к 1 ТБ облачного хранилища OneDrive, доступ к Office 365 и многое другое. В заключение, если вы ищете способную альтернативу Zoom, то Microsoft Teams – подходящий выбор.

Посетить сайт (1 месяц бесплатной пробной версии, от 5 долларов в месяц)

2. Скайп

Я знаю, что Skype для бизнеса был заменен Microsoft Teams и больше не доступен. И именно поэтому я говорю о бесплатной версии Skype, которая предназначена для личного использования.

Skype может быть очень полезным для небольших компаний для проведения веб-встреч и семинаров в качестве HD и, что лучше всего, без какой-либо оплаты.

С точки зрения лимита участника, Skype может принять до 50 участников что составляет половину из 100 участников Zoom, предлагаемых по бесплатному плану уровня.

Тем не менее, у вас нет никаких ограничений на групповые звонки в Skype, в то время как Zoom имеет 40-минутное ограничение, если есть более 3 участников.

Таким образом, в некотором смысле, Skype совсем не плох и предоставляет безграничные возможности без каких-либо затрат.

Вы также можете общаться в чате и звонить своим товарищам по команде, но если вы хотите напрямую звонить по телефонным номерам в разных регионах, вам придется оплатить некоторые расходы.

Но кроме этого, все бесплатно и доступно в том числе запись разговоров, совместное использование экрана на экране, субтитры и более. Я бы посоветовал, если вы используете Базовый план Zoom, вам следует попробовать Skype.

И если вас устраивает бесплатное предложение Skype, вы также можете посмотреть альтернативные варианты Skype, чтобы проверить похожие бесплатные решения для видеозвонков.

Посетить сайт (Бесплатно)

3. Hangouts Meet

Hangouts Meet – новый ответ Google на Zoom, и кажется, что технический гигант наконец-то в гонке. В настоящее время Hangouts Meet доступен только пользователям G Suite и тем, кто зарегистрирован в программе G Suite for Education. Теперь, что касается функций, это очень похоже на Zoom в том смысле, что вы можете просто создать встречу и поделиться ссылкой с участниками.

И они могут легко присоединиться к встрече, не создавая никакой учетной записи вообще. И самое приятное то, что, поскольку это Google, у вас есть специальные приложения для почти всех платформ, так что это здорово.

Если говорить об ограничении группы, то в данный момент Hangouts Meet может принять до 100 участников. Однако, Google недавно объявил это, с 1 июля пользователи смогут создавать гораздо более крупные встречи до 250 участников и может транслировать прямые вебинары для 100 000 зрителей.

Это отличные новости, верно? Так что, если вы ищете альтернативу Zoom, то Hangouts Meet – неплохой выбор прямо сейчас. Я бы сказал, что в июле Hangouts Meet станет сопоставимым конкурентом Zoom.

Посетить сайт (14-дневная бесплатная пробная версия, от 6 долларов в месяц)

4. Jitsi Meet

Если вы ищете бесплатную альтернативу Zoom, то Jitsi Meet – лучший вариант. Это платформа для видеоконференций с открытым исходным кодом, где вы можете делать групповые звонки для любого количества пользователей без какой-либо оплаты.

 Кроме того, он зашифрован, ему не нужна учетная запись, а также нет ограничения по времени. Это круто, но в чем подвох? Откровенно говоря, нет никакого подвоха.

Jitsi полностью финансируется компанией 8 × 8, которая использует такие продукты Jitsi, как Virtual Office и другие проекты с открытым исходным кодом.

В кратком изложении Jitsi Meet показала хорошие результаты, в основном благодаря легкому интерфейсу. Вы можете просто ввести название встречи и нажать Enter, чтобы начать видеоконференцию. Кроме того, вы можете установить пароль для вашей веб-конференции или просто поделиться ссылкой на столько участников, сколько вы хотите.

Конечно, из-за вспышки Коронавируса произошел огромный всплеск, но Jitsi все же удается вырваться, и вы получите приличное качество без особых проблем. Проще говоря, если вы хотите бесплатное решение Zoom без ущерба для безопасности, то Jitisi Meet – удачный выбор.

Посетить сайт (Бесплатно)

5. Cisco Webex

Cisco Webex можно рассматривать как еще одно законченное решение, аналогичное Zoom и Microsoft Teams. Он упакован с функциями и обслуживает в основном корпорации и крупные компании. Однако, если вы небольшая компания, вы можете воспользоваться ее бесплатным планом.

Это позволяет вам организовать бесплатную конференцию Webex с 100 участниками, и участникам не нужно создавать учетную запись, чтобы присоединиться к конференции это здорово. Как и в базовом плане Zoom, вы получаете HD-видео, общий доступ к экрану и личную комнату, защищенную паролем.

Тем не менее, Cisco Webex, как и Zoom, имеет ограничение в 40 минут, так что имейте это в виду. Если вы выберете платные планы, вы можете делать групповые звонки и принимать до 200 участников.

Кроме того, Cisco Webex предлагает Event Center для вебинаров, Training Center для онлайн-обучения, Support Center для удаленной поддержки и многое другое.

По сути, вы получаете все, что ожидаете от решения для видеоконференций, ориентированного на корпорации.

Посетить сайт (Бесплатный, платный план начинается с $ 13,5 / месяц)

6. BlueJeans

Bluejeans – еще одна замечательная альтернатива Zoom, на которую вы можете взглянуть. Подобно Zoom, он предлагает видеоконференции, личные комнаты, мероприятия и некоторые действительно умные функции. Например, вы можете получить доступ к Microsoft Teams Meetings из BlueJeans с помощью технологии Cloud Video Interop. Это действительно круто, верно?

Помимо этого, вы можете сотрудничать, используя аудио и видео, используя любое имеющееся у вас устройство и в режиме реального времени.

Я бы сказал, что вам придется использовать BlueJeans, чтобы понять, что это гораздо больше, чем инструмент для видеоконференций. Что касается лимита участников, он может принимать от 25 до 100 участников, что довольно неплохо. В общем, если вы хотите иметь умное управление на своей стороне, то попробуйте BlueJeans. Это вполне сопоставимо с Zoom на передней панели UI / UX.

Посетить сайт (Бесплатная пробная версия на 7 дней, начинается с $ 9.99 / месяц)

7. Zoho Meeting

Zoho довольно популярен благодаря своему онлайн офисному пакету, и компания делает одни из лучших инструментов для управления учетными записями, обработки текстов и, конечно, веб-конференций.

В основном это универсальное решение, в котором вы можете планировать встречи, создавать документы, приглашать участников и обсуждать проект – и все это в режиме реального времени.

Еще одна лучшая особенность Zoho Meeting – это веб-интерфейс.

В то время как приложения предлагают вам широкий спектр функций, вы все еще можете присоединиться к звонкам и веб-конференциям через браузер даже без установленного приложения. Это круто, верно?

Кроме того, вы получаете все стандартные функции веб-коммуникации, такие как совместное использование экрана, аудиовызовы, видеоконференции и совместная работа над проектами. Что касается ограничения, Zoho Meeting может принимать до 100 участников одновременно, что далеко не от Zoom, но если у вас небольшая команда, это довольно хорошо.

Посетить сайт (Бесплатная пробная версия на 14 дней, от 10 долларов в месяц)

8. GoToMeeting

GoToMeeting – это одна из старейших платформ для видеоконференций, которая имеет множество функций. Компания в основном работает с корпоративными клиентами, но даже если вы небольшая компания, GoToMeeting вас покроет.

Для начала вы можете проводить видео и аудио встречи с любого устройства и из любого места. И лучшая часть в том, что GoToMeeting поддерживает до 250 участников для видеоконференций и 1000 участников для вебинаров.

Кроме того, GoToMeeting также предоставляет прямой вызов, облачную запись, плагин Office 365 для интеграции всех ваших документов Office, общий доступ к экрану и многое другое. В целом, GoToMeeting – это комплексное решение для веб-коммуникаций, и вы можете выбрать его через Zoom.

Посетить сайт (Бесплатная пробная версия на 14 дней, от 12 долларов в месяц)

Это наши выборы для лучших альтернатив Zoom, которые вы можете выбрать прямо сейчас. Просматривая список, мы видим, что некоторые компании предлагают полнофункциональный инструмент для проведения видеоконференций, а некоторые предлагают ограниченные возможности.

Тем не менее, исходя из ваших требований и размера компании, вы можете выбрать инструмент из списка. Я уверен, вы не будете разочарованы. Во всяком случае, это все от нас. Если мы пропустили ваш любимый вариант Zoom, сообщите нам об этом в разделе комментариев ниже.

Источник: https://okdk.ru/8-luchshih-alternativ-zoom-dlya-videokonferencij-i-vebinarov/

Известные проблемы в приложениях для видеоконференций

Skype, Zoom, Microsoft, Facebook – достоинства и недостатки каждого из приложений для проведения бизнес-видеоконференций

#Лучшедома последнее время не только популярный тег в социальных сетях, но и суровая реальность для компаний, которые из-за эпидемии перевели большую часть сотрудников на дистанционный режим работы. Личные встречи уступили место видеосвязи.

А поскольку речь на корпоративных совещаниях идет явно не о погоде, то прежде чем остановить свой выбор на той или иной программе, важно разобраться, как в ней реализованы механизмы защиты данных.

Сразу хотим оговориться: мы не ставим задачи выяснить, какое из приложений наиболее безопасно, мы просто собрали информацию из открытых источников об известных проблемах.

Google Meet и Google Duo

Компания Google предлагает два сервиса для видеосозвона: Meet и Duo. Первый представляет собой приложение, интегрированное с другими сервисами Google (G Suite). Если ваша компания пользуется ими, Google Meet удобно впишется в работу.

Безопасность — Google Meet

Среди преимуществ этой программы разработчики отмечают надежность инфраструктуры, в которой обрабатываются данные, шифрование (правда, не сквозное) и набор инструментов для защиты, включенных по умолчанию. Как большинство бизнес-продуктов, набор G Suite, в том числе Hangouts Meet, соответствует передовым стандартам безопасности и позволяет управлять настройками и правами доступа.

Безопасность — Google Duo

Мобильное приложение Duo, в свою очередь, защищает информацию с помощью сквозного шифрования. Правда, оно рассчитано на простых пользователей, а количество участников конференции в нем не может превышать 12.

Уязвимости и недостатки

Мы не смогли найти ничего настораживающего, кроме нескольких постов о том, что Google собирает данные пользователей, а поэтому может представлять опасность и для корпоративных секретов. Это, конечно, не значит, что приложения Google идеальны — однако точно известно, что у компании сильная команда безопасников, способная решать проблемы до того, как они причинят реальные неприятности.

Slack

В Slack можно создавать рабочие пространства для разных команд, удобно отображающиеся в одном окне, а также каналы внутри рабочего пространства, посвященные разным проектам. Созвон более 15 пользователей в нем невозможен.

Безопасность

Slack соответствует набору международных стандартов безопасности, в том числе SOC2. Сервис настраивается для работы с медицинской и финансовой информацией и позволяет компаниям выбирать регион, на территории которого будут храниться их данные. Присоединиться к рабочему пространству в Slack кто попало не может: нужно либо приглашение, либо почтовый адрес на корпоративном домене.

Кроме того, Slack предоставляет клиентам гибкие инструменты управления рисками, возможность интеграции с решениями для защиты от утечек (Data Loss Prevention, DLP) и контроль доступа к данным. Например, администраторы могут запретить пользоваться Slack с личных устройств и копировать информацию из каналов.

Teams

Teams интегрирован в Office 365, и в этом его основное достоинство для корпоративного пользователя. В ответ на увеличение спроса на инструменты для совместной работы Microsoft выпустила бесплатную шестимесячную пробную версию инструмента, но следует помнить, что изменять настройки пользователей и политик в этом случае будет нельзя, а это может сказаться на безопасности.

Безопасность

Teams соответствует ряду международных стандартов, настраивается для работы с конфиденциальными медицинскими данными и предоставляет возможность гибкого управления безопасностью.

В некоторых тарифных планах к Teams можно подключать дополнительные инструменты, такие как DLP или сканирование отправляемых файлов.

Наше решение для защиты MS Office 365, в частности, сканирует передаваемые через Teams данные, чтобы не допустить распространения угрозы по сети компании.

Передаваемые на сервер данные шифруются, будь то чат или видеозвонки, но речь идет не о сквозном шифровании. Что касается хранения и обработки информации, то она остается в пределах региона, в котором находится ваша компания.

Уязвимости

За уязвимостями в Teams тоже стоит следить. Обычно Microsoft закрывает их достаточно быстро, но время от времени их все-таки находят. Только недавно исследователи обнаружили уязвимость, в теории позволявшую захватить учетную запись.

Skype для бизнеса

Облачная версия Skype для бизнеса — предшественник Teams в составе Office 365, который постепенно уходит в прошлое. Однако вы можете установить сервис на ресурсах вашей организации. Некоторые пользователи считают ее более удобной, чем Teams.

Уязвимости и недостатки

Стоит учитывать, что срок жизни этого продукта все-таки постепенно подходит к концу. Если Microsoft не изменит свои планы, то в июле 2021 года с поддержки снимут клиентское приложение, а Skype для бизнеса Server 2019 будет получать расширенную поддержку до осени 2025 года.

WebEx Meetings и WebEx Teams

Cisco WebEx Meetings — это узкоспециализированный инструмент для видеосвязи. Cisco WebEx Teams — полноценное средство для совместной работы, которое также поддерживает видеозвонки. Для этого поста нас интересует разница в подходах к шифрованию.

WhatsApp

Мессенджер WhatsApp создавался не для бизнеса, а для бытового общения, и все же его можно использовать для видеосовещаний в небольших компаниях или командах: он бесплатен, и большинство сотрудников с ним и так знакомы. А вот для крупного бизнеса эта программа не годится: созваниваться по видеосвязи может не более четырех человек за раз.

Zoom

Облачная платформа для проведения видеоконференций Zoom с начала пандемии COVID-19 не сходит со страниц сайтов с IT-новостями. Ее гибкая ценовая политика (40-минутные конференции на сотню участников можно проводить бесплатно) и удобство в использовании привлекло множество пользователей, но также вызвало и пристальный интерес к ее безопасности.

Каждый выбирает по себе

Абсолютно безопасного приложения для видеоконференций — как и для любых других задач — не существует. Самое разумное — выбирать такой сервис, проблемы которого конкретно для вашей компании не критичны. И помнить, что недостаточно просто установить на устройства сотрудников нужное приложение.

  • Уделите внимание настройке выбранного вами сервиса. Помните, что многие утечки происходят из-за того, что администратор разрешил что-то лишнее.
  • Вовремя обновляйте программы — уязвимости есть везде, а в обновлениях их исправляют.
  • Удостоверьтесь, что сотрудники компании имеют хотя бы базовые навыки безопасной работы в Интернете. Если это не так, организуйте для них дистанционное обучение. В этом вам может помочь наша платформа Kaspersky Automated Security Awareness Platform.

Источник: https://www.kaspersky.ru/blog/videoconference-software-security/28287/

7 бесплатных площадок для проведения видеоконференций 2019 — Сервисы на vc.ru

Skype, Zoom, Microsoft, Facebook – достоинства и недостатки каждого из приложений для проведения бизнес-видеоконференций

Если вы – удаленный работник, приняли решение проводить консультации онлайн, или получаете второе высшее образование дистанционно, самое время обзавестись надежным и доступным инструментом для видео-встреч.

Найти хорошую программу для проведения видеоконференций непросто. Но еще труднее откопать действительно бесплатную. Правильное решение зависит от типов встреч, которые вы проводите.

Каково среднее количество участников?

Сколько времени занимает встреча?

Какой уровень сотрудничества вы предпочитаете для успешного проведения мероприятия?

С приходом высокотехнологических решений, заточенных строго под корпоративную деятельность, команды обрели новый уровень общения внутри компании, и с отдаленными партнерами.

Присмотритесь к бесплатным тарифам: возможно вы найдете то, что так долго искали.

В процессе выбора платформы для конференций пользователи обычно смотрят на предложенные провайдером опции:

  • возможность демонстрации презентации
  • возможность показать происходящее на экране
  • возможность поделиться файлами
  • размер хранилища
  • возможность записать конференцию
  • служба поддержки
  • необходимость или отсутствие установок
  • длительность конференции
  • количество участников.

Давайте посмотрим, какой провайдер дарит нам наибольшее количество возможностей в бесплатном тарифе.

1. Skype

Привычное популярное решение для общения онлайн в реальном времени.

https://www.skype.com/

Skype всегда был популярен для общения в реальном времени. Давайте взглянем, подходит ли эта программа для деловых встреч и что предлагает бесплатная версия:

  • до 50 человек в видео звонке
  • хранение ваших файлов до 30 дней
  • обеспечивает совместное использование экрана.
  • требует загрузки
  • без поддержки.

2. Zoom

https://zoom.us/ru-ru/resources.html

Zoom – провайдер видеоконференций, который в свое время привлек огромное количество пользователей на рынке США. Вот что предлагает бесплатная версия этого сервиса:

  • до 100 участников
  • до 40 минут записи
  • до 40 минут конференции
  • служба поддержки.
  • не предоставляет облачное хранилище
  • необходима загрузка.

3. Proficonf

Proficonf.com

Proficonf отлично подходит для пользователей, которым требуется лаконичное и простое в использовании программное обеспечение для проведения конференций. Эта платформа доступна с любого мобильного устройства через веб-браузер. Бесплатный тариф Proficonf обладает рядом коммуникативных преимуществ:

  • быстрая настройка комнаты конференции
  • работает даже при плохом интернет-соединении
  • HD качество видео
  • центр демонстрации контента
  • до 25 участников в конференции
  • до 500 Мб хранилища
  • демонстрация экрана
  • неограниченная длительность конференции
  • служба поддержки
  • не требует ни загрузки, ни установки.
  • пока отсутствует iOS приложение.

4. Google Hangouts

https://hangouts.google.com/

Google Hangouts – еще один распространенный инструмент, который часто используют для видео общения с родными и друзьями. Их команда поддержки делегировала все свои обязанности текстовой онлайн-базе знаний. Так что если у вас возникли проблемы – читайте!

  • групповой чат до 10 человек
  • виртуальные комнаты
  • нет загрузки или установки.

5. Appear.in

Appear.in, инструмент для совместной работы пользователей, желающих проводить онлайн-встречи. Преимущество платформы в том, что ваши гости могут входить в комнату конференции без предварительной регистрации. Appear.in также предлагает присоединиться к митингу в аудио режиме, если вы работаете в условиях слабого соединения.

https://appear.in/

Особенности бесплатного плана:

  • до 4 посетителей
  • работает в браузере
  • неограниченное время конференции
  • служба поддержки
  • шеринг экрана
  • нет необходимости загружать или устанавливать
  • функция перетаскивания файлов.
  • возможность записывать отсутствует
  • нет облачного хранения.

6. Uberconference

https://www.uberconference.com/

Провайдер утверждает, что именно их платформа способствует легкому проведению конференций онлайн. Присмотревшись, мы увидим, что их бесплатный план:

  • предлагает полную поддержку
  • 10 участников или меньше
  • аудиозапись (до 45 минут).
  • без видео соединения, только опция аудио звонка.

Очевидно, что пользователям придется согласиться на меньшее, чтобы попробовать этот сервис.

7. ooVoo

Home

ooVoo – это кроссплатформенное приложение для обмена мгновенными ыми и текстовыми сообщениями, которое поддерживает HD-видео.

Платформа предлагает следующие функции:

  • звонок с 12 людьми одновременно
  • HD видео
  • опция записи видео
  • совместный просмотр происходящего на экране
  • приложения для Android и iPhone.
  • требует загрузки
  • нет службы поддержки.

В итоге

Чтобы выбрать самый подходящий сервис для видео конференций, мы вернемся к вопросам, которые задали в самом начале статьи.

Каково среднее количество участников?

Сколько времени занимает встреча?

Какой уровень сотрудничества нужен для успешного проведения мероприятия?

Ответив на эти вопросы, просмотрите таблицу, которую мы для вас соорудили:

Таким образом, если ваш бизнес требует профессионального решения для частых бизнес-совещаний, воспользуйтесь Proficonf, Zoom и Appear.in. У каждого из них есть свои особенности, подбирайте по вкусу.

Если же у вас экстремально ограничен бюджет, а также общение с меньшим количеством человек и функционалом поуже удовлетворит ваши потребности, пробуйте ooVoo, Uberconference, Google Hangouts и Skype.

конференция добавляет в процесс коллаборации то, чего нам всем не хватает в чатах: личностный фактор. В бизнесе человеческое взаимодействие чаще всего меняет ход игры. Люди, которые каждый день общаются на расстоянии по работе, не глядя выступят в поддержку качественного сервиса для веб-конференций.

#бесплатныевидеоконференции #конференции #бесплатно

Источник: https://vc.ru/services/72214-7-besplatnyh-ploshchadok-dlya-provedeniya-videokonferenciy-2019

Zoom или Skype (Зум или Скайп). Что выбрать для конференции?

Skype, Zoom, Microsoft, Facebook – достоинства и недостатки каждого из приложений для проведения бизнес-видеоконференций

Zoom и Skype это самые популярные и рекомендуемые программы для группового общения связанного с работой или учебой.
Если вы активно выбираете программу для организации видеоконференций, чатов, проведения уроков или собраний, и пытаетесь решить, что лучше Зум или Скайп, то наша статья поможет разобраться в этом вопросе и поможет вам сделать правильный выбор.

На первый взгляд между Zoom и Skype нет значительных различий. Но использование не эффективной и не практичной программы может оказать большое влияние на работоспособность вашей команды или учеников.

По нашему опыту с удаленной работой, можно сделать вывод, что каждая программа подходит для разных нужд.

Поэтому глубокое понимание всех преимуществ и недостатков каждой платформы — это очень важно, и от этого зависит успех ваших командных конференций.

Зум vs.Скайп: Что больше подходит для групповой конференции?

Каждый находит плюсы и минусы в программах лично для себя, так как понятие удобства субъективно. Zoom и Skype имеют свои преимущества и недостатки, их совокупность может сильно повлиять на вашу команду. Zoom это популярный выбор, если проводите онлайн конференции, вебинары ежедневно. Платформу каждый день использует более миллиона человек по всему миру.

Плюсы Zoom

Используя Zoom, вы можете:

  1. Вести видео чат
  2. Можно смотреть анализ конференций, какие пользователи были активнее всего, кто чаще присутствовал и т.п.
  3. Легко поделиться изображением с экрана во время разговора
  4. Есть функция записи видеоконференции и документирования данных.
  5. Можно провести мозговой штурм с помощью доски, которая доступна всем участникам конференции
  6. Хорошо развитая поддержка, есть онлайн справка, чат, телефонная поддержка, часто задаваемые вопросы, справочные статьи и видео уроки
  7. Есть дополнительные интеграции такие как Slack и Zapier
  8. Бесплатная версия Zoom позволяет пригласить в видео чат до ста участников.

Zoom можно использовать для вебинаров. Используя ссылку-приглашение любой сможет подключиться к вашему вебинару, если конечно администратор конференции впустит его. Если кто-то не успел прийти, то вы можете сохранить запись своего вебинара и смотреть в любое удобное для вас время.

Zoom хорошо подойдет для ежедневной связи с вашей командой. Многие бизнесмены используют Zoom для демонстрации видео, изображений, презентаций своим коллегам. Также он рекомендует эту программу для тех, кто часто использует видеозвонки в работе. Пользователи Zoom считают, что программа имеет лучшие характеристики и функции по сравнению с конкурентами.

Минусы Zoom

Несмотря на все плюсы Zoom, у него есть свои недостатки. Если вы решите использовать Zoom, как основной инструмент для видеозвонков, то есть несколько вещей, которые стоит принять во внимание.

Во-первых, так как программа Zoom для ваших видеоконференций использует хостинг, то общение с большим количеством людей единовременно может быть дорогим. Цена хостинга зависит от выбранного тарифа: Pro, Business, Enterprise. Самый дешевый тариф стоит $14.99/мес.

Также большинство пользователей считают недостатком то, что в Zoom достаточно нестабильное качество видео, прямо во время видеозвонка оно часто изменяется и обычно сильно размытое или неровное. Однако эта проблема была решена в 2020 году.

Плюсы Skype

Skype – это проверенный временем инструмент общения, он не только популярен в бизнесе, но и удобен для разговоров с друзьями и близкими, даже если вы находитесь на разных континентах. К тому же скоро Skype станет частью Microsoft Teams, коммуникационной платформы с аналогичными функциями для Slack.

Со Skype, вы можете:

  • Используйте мгновенные сообщения, проведите видеоконференцию, возможность совершать внутренние и международные звонки.
  • Можно дать общий доступ к экрану, и также к большим документам, которые проблематично отправить.
  • Возможность провести опросы во время видеочата.
  • Бесплатная версия отлично подойдет для небольших команд.
  • При покупке пакета Office 365, вы получите не только доступ ко всем функциям Skype, но дополнения для бизнеса, например, как офисные приложения (Microsoft Word, Powerpoint и Excel)

То, что в Skype можно очень легко интегрировать продукты Microsoft является большим плюсом.

К примеру ваш бизнес уже использует другие офисные продукты, и демонстрация данных оттуда поможет сэкономить время и добиться лучшего результата.Что бы точнее определиться что лучше Зум или Скайп взглянем и на минусы последнего.

Минусы Skype

  • К сожалению, Skype плохо оптимизирован для слабых компьютеров, хоть и качество видео в нем лучше, чем в Zoom, он часто зависает во время звонков.
  • «В Skype часто возникают помехи в видео и звуке, которые доставляют неудобства» рассказывают пользователи Skype «Зачастую нужно обрывать связь и совершать повторный звонок. Это отнимает время и отвлекает от цели звонка»
  • Обратная связь с пользователями — это еще один значительный недостаток Skype, часто трудно получить консультацию по вопросам, хоть эта программа и находится под руководством такой большой фирмы как Microsoft.
  • Кчество связи сильно зависит от пропускной способности интернета, кроме того некоторые функции программы слабо оптимизированы. Конечно Скайп всё ещё занимает существенную долю сфере видеозвонков, но и у пользователей все еще остается много претензий.

Будущее командной видеосвязи

Подводя итоги. Если вы выбираете какой программой лучше воспользоваться, то стоит понять, что каждая из них имеет свои преимущества и недостатки. Однако исходя из нынешней ситуации и растущих потребностей в сфере онлайн коммуникации с большим отрывом вырывается вперёд именно Zoom.
Если вы всё ещё не знаете, что лучше использовать  Зум или Скайп предлагаем посмотреть видео ролик.

Источник: https://zoom-russian.ru/2020/05/11/zum-ili-skaip-chto-luchshe-vybrat-dlya-konferentsii-ili-uroka/

Zoom или Skype – противостояние двух мощных платформ для видеоконференций

Skype, Zoom, Microsoft, Facebook – достоинства и недостатки каждого из приложений для проведения бизнес-видеоконференций

Что лучше – Zoom или Skype? Чтобы это выяснить, необходимо детально сравнить функции каждой платформы для создания видеоконференций и чатов. Бизнес начинает переходить на удаленную работу, поэтому рассмотрим, в чем заключаются преимущества и недостатки каждой из программ.

Skype: для общения и видеозвонков

Сервис знаком пользователям уже более 15 лет. Он поддерживается различными устройствами и операционными системами. Skype подходит для корпоративной работы, а также для личного общения: переписки, звонков, отправки файлов разных форматов. Скайп распространяется на бесплатной основе, а его интерфейс интуитивно понятный и простой.

Преимущества у Skype следующие:

  • Чтобы общаться через Скайп, потребуется завести учетную запись в системе или привязать существующий аккаунт Microsoft.
  • Чат со встроенным автопереводчиком, что особенно удобно, если общение происходит на разных языках.
  • Совершение аудио- и видеозвонков, к которым можно подключить автоматические субтитры.
  • Создание групповых чатов и звонков.
  • Передача файлов различных форматов: аудио, видео, графические изображения, документы, архивы.
  • Демонстрация экрана.

В Скайпе есть платные тарифы, которые позволяют звонить на мобильное и стационарные телефоны. Для правильной и стабильной работы требуется высокоскоростное интернет-соединение. Но ввиду отсутствия некоторых функций, работать через платформу не слишком комфортно, особенно бизнесу при удаленной работе.

Skype – удобный и функциональный в том случае, если нужно поддерживать связь со списком контактов и использовать средство в личных целях. Но для домашнего офиса она не подойдет. Планировать встречи в Скайпе нельзя, в отличие от Зоом.

Zoom: деловые переговоры

Zoom предназначен для профессиональных целей, являясь альтернативой сервису Microsoft Teams. Основная специализация – это создание видеоконференций и встреч в режиме онлайн. С его помощью возможно одновременно поддерживать связь с большим количеством коллег.

Наличие аналитики и ведение статистики – это причины, почему для бизнеса подходит Zoom, а не Скайп. Кроме того, во время онлайн-встреч можно работать с презентациями и «белой доской», где можно с помощью рисунков визуализировать информацию прямо во время встречи.

Достоинства Зоом следующие:

  • Мультиплаформенность. Zoom работает на компьютерах и смартфонах, а также через браузер.
  • Присоединиться к конференции могут пользователи, у которых есть ссылка или идентификационный номер.
  • В отличие от Skype, регистрация в системе не требуется. При входе нужно лишь указать имя, которое будет отображаться в видеоконференции, и ввести пароль.
  • Демонстрация экрана и ведение совместных вебинаров.
  • Взаимодействие с облачными хранилищами Dropbox и Google Disk.

В вопросах безопасности конференций Zoom или Скайп лидирующие позиции занимает второй вариант. Но Зоом работает стабильно и менее требователен к скорости интернета, а значит, сбоев во время звонков практически не бывает.

Что лучше: Skype или Zoom

Что лучше: Zoom или Skype? Ответ на этот вопрос зависит от поставленных задач. Рассмотрим различные ситуации, когда функционал того или иного сервиса будет более эффективен:

  • Образование. Во время групповых занятий участвуют обычно 25-30 человек, при этом скорость интернета и качество оборудования учеников и учителей значительно отличается. Для этой цели больше подойдет Zoom.
  • Финансовая отрасль. В этом плане важна простота использования, распространенность, кроссплатформенность и быстрота работы. За счет того, что Скайп есть практически на каждом компьютере, для работы в этой отрасли он подойдет.
  • Личные цели. Для переписки и общения, а также поддержки связи с родственниками и друзьями со всего мира преимущественно используется Skype, на что есть причины: удобство, надежность, широкий функционал для комфортного общения, быстрая установка и распространенность среди русскоязычных пользователей.
  • Бизнес. Все больше удаленных сотрудников предпочитают Zoom из-за его простоты и стабильности. Благодаря подробной статистике можно контролировать конференцию, что удобно для руководителя проекта.

Для эффективной работы можно комбинировать Zoom или Skype, применяя платформы в различных областях. Для удаленной работы групп сотрудников выбирайте Зоом, а для личного общения с отдельными коллегами или клиентами удобен Скайп. Выбор зависит от требований и условий использования.

Вам также может понравиться

Источник: https://zoom-s.ru/zoom-ili-skype-chto-luchshe/

О бизнесе
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: