ВВП по паритету покупательной способности

Содержание
  1. Паритет покупательной способности
  2. Теория паритета покупательной способности
  3. Примеры использования ППС паритета покупательной способности в жизни
  4. Сопоставимый уровень цен
  5. Где самая высокая покупательная способность в мире 2020
  6. Список стран по паритету покупательной способности
  7. Покупательная способность
  8. Ввп по ппс – сколько на самом деле стоит рубль?
  9. Что такое паритет покупательной способности
  10. Индекс Биг Мака – наглядная модель ППС
  11. Сложность расчёта – недостаток ППС
  12. Биржевой курс рубля: противоречия
  13. Оба подхода важны, но каждый – для своих задач
  14. Выводы
  15. Ввп россии по ппс впервые превысил трлн | awara
  16. Почему показатели ВВП по ППС точнее номинального ВВП при сравнении экономик различных стран
  17. Показатели ВВП – это статистика, полная допущений
  18. Метод ППС корректирует долларовый ВВП с учётом сопоставимого уровня цен
  19. Разница цен не объясняется качеством товаров и услуг
  20. Последний гвоздь в крышку гроба номинального метода
  21. Ввп по ппс стран снг и восточной европы – размер и динамика. диаграммы
  22. Долларовый ВВП по ППС стран СНГ и Восточной Европы
  23. Долларовый ВВП по ППС на душу населения стран СНГ и Восточной Европы
  24. Как изменился ВВП по ППС стран СНГ и Восточной Европы за год

Паритет покупательной способности

ВВП по паритету покупательной способности

Паритет покупательной способности — это соотношение двух или нескольких денежных единиц, валют разных стран, устанавливаемое по их покупательной способности применительно к определённому набору товаров и услуг.

Согласно теории о паритете покупательной способности, на одну и ту же сумму денег, пересчитанную по текущему курсу в национальные валюты, в разных странах мира можно приобрести одно и то же количество товаров и услуг при отсутствии транспортных издержек и ограничений по перевозке.

Теория паритета покупательной способности

Теория паритета покупательной способности была сформулирована Густавом Касселем, а также ещё пятью представителями Саламанкской школы:

  • Доминго де Сото;
  • Педро де ла Гаска;
  • Мартином де Аспилькуэта Наварро;
  • Томасом де Меркадо;
  • Доминго де Баньес.

В соответствии с этой теорией естественным значением курсов валют является значение, соответствующее паритету покупательной способности.

Если курс валюты страны А к валюте страны Б превышает паритетное значение, становится выгодным покупать товары в стране Б и экспортировать их в страну А. Это увеличивает:

  • предложение товаров в стране А,
  • спрос на товары в стране Б,
  • спрос на валюту страны Б,
  • предложение валюты страны А,

что возвращает валютные курсы обеих стран А и Б к паритетному соотношению.

Например, если цена единицы какого-нибудь товара в России составляет 27 рублей, а в США — 1 доллар, то курс доллара к рублю должен составлять 27 рублей за доллар, верно? Если курс доллара к рублю составляет 55 рублей за доллар, то покупая этот товар в России (за 27 рублей), продавая его в США (за 1 доллар) и обменивая этот доллар на 55 рублей по текущему курсу валютной биржи, на каждой такой сделке можно получать доход, составляющий 28 рублей на единицу товара (55-27=28). Соответственно, цены на этот товар в США будут снижаться, цена на товар в России — расти, а курс доллара к рублю — снижаться. В итоге, со временем будет достигнуто равновесие на новом (паритетном) уровне цен и валютного курса (к примеру, товар подешевел до 0,7 доллара в США, подорожал до 35 рублей в России, а курс доллара составляет не 55 как раньше, а теперь уже 50 рублей за доллар).

Поскольку функционирование модели паритета покупательной способности возможно лишь в условиях свободного движения товаров и денег, на практике валютные курсы обычно существенно отклоняются от паритета (чем больше таможенные пошлины, экспортные и импортные ограничения, транспортные расходы, тем большее расхождение между номинальным курсом валют и паритетным значением необходимо для того, чтобы изменение объёмов и структуры экспорта и импорта было экономически оправданным). Дополнительно к этому нужно учитывать, что спрос на ту или иную валюту на бирже зависит от многих других факторов.

Примеры использования ППС паритета покупательной способности в жизни

  • Различные международные организации (Всемирный банк, Евростат) публикуют экономические показатели для разных стран в единой валюте (чаще всего в долларах США), используя обменные курсы, рассчитанные на основе паритета покупательной способности.
  • Популярным примером использования паритета покупательной способности является «индекс Биг-Мака», регулярно вычисляемый и публикуемый английским еженедельником The Economist. Индекс вычисляется на основе цен «Биг Мака» в ресторанах McDonalds в различных странах и представляет собой альтернативный обменный курс.
  • Ещё один менее известный индекс — «индекс iPod» — рассчитывается австралийским инвестиционным банком Commonwealth Securities на основе цен популярного MP3-проигрывателя фирмы Apple в разных странах.

Индекс Айпода: показано примерное количество рабочих дней, требуемых для покупки Apple iPod в разных странах.

Сравнение соотношений индексов Биг-Мака и Айпода в разных странах показывает, что эти индексы не такие уж и надежные показатели.

Сопоставимый уровень цен

Уровень цен в экономике США принят за базовый, поэтому для США он равен 100%.

Сопоставимый уровень цен по странам мира в 2003 году.

В начале 1990-х годов в России расхождение между номинальным курсом валют и паритетным значением было очень велико: сопоставимый уровень цен в 1992 году составлял всего 7% (Россия была очень дешёвой страной). Но уже к 1996 году сопоставимый уровень цен достиг 43%.

Сопоставимый уровень цен в России 1992-2014 годов по версии МВФ.

Правильность расчётов, сделанных на основании данных МВФ для некоторых годов (1996, 1999, 2002, 2005), подтверждается данными международных сопоставлений. На этом графике, начиная с 2007 года, приведены прогнозные значения, рассчитанные на основании данных МВФ.

Источник: http://WhatisMoney.ru/ppp/

Где самая высокая покупательная способность в мире 2020

ВВП по паритету покупательной способности

Помимо валового внутреннего продукта страны, экономисты также хотели бы взглянуть на показатель, известный как паритет покупательной способности .

 Где ВВП на душу населения показывает примерно, сколько денег имеют отдельные люди, ППС показывает, сколько люди могут себе позволить.

 ППС пытается сопоставить, сколько стоят вещи в одной стране, по сравнению с другими, сравнивая такие факторы, как различия в оценке валют и инфляции.

Если у Вас есть конкретный вопрос по данной теме, просто напишите эксперту  WhatsApp +79159633383 – Бесплатно

Список стран по паритету покупательной способности

Чтобы нарисовать картину того, как люди могут жить, вам нужно понять не только, сколько у них денег, но сколько они могут купить за эти деньги.

Кредитование юрлиц МСП: Без залога и поручителей

Взглянув на карту мира ВВП на душу населения с поправкой на ППС, вы поймете две вещи: во-первых, покупательная способность индивидуума в значительной степени варьируется в зависимости от региона.

 И, во-вторых, если вы сравните карту ППС с картой ВВП на душу населения , вы заметите, что они не отражают друг друга каким-либо определенным образом. Некоторые страны с более низким относительным ВВП могут иметь более высокий ППС и наоборот.

 Мы рассмотрим это подробнее, когда будем внимательно присматриваться к каждому региону.

Покупательная способность

Какая лучшая страна по паритету покупательной способности? Хотя Соединенные Штаты являются единственной североамериканской страной, которая зарабатывает от 50 до 99,9 тыс.

Долларов США в пересчете на ВВП (ППС), она не единственная страна в регионе, претендующая на один из более высоких уровней. В дополнение к Канаде ВВП многих стран Карибского бассейна также превышает 20 000 долларов США.

 Хотя по-прежнему существует ряд стран с низким рейтингом, особенно Гаити, здесь паритет больше, чем вы могли ожидать.

Если вы посмотрите на карту ВВП на душу населения , то в Северной Америке меньшее число стран занимает более высокие уровни, чем на карте ВВП (ППС). Например, ВВП на душу населения в Панаме составляет 15 877 долл. США, а ВВП (ППС) — 25 675 долл. США.

Так что это значит? Это означает, что, хотя в некоторых странах региона может быть ниже ВВП и меньше денег, товары и услуги все еще относительно доступны для людей, которые там живут. Это положительный знак для уровня жизни в этих странах.

С точки зрения ГЧП Южная Америка разделена между севером и югом. Людям в южных странах легче предоставлять необходимые товары и услуги по сравнению с их сверстниками на севере.

 Эффект масштабирования карты также помогает проиллюстрировать тот факт, что, хотя Бразилия может быть огромной страной с относительно большим ВВП, при увеличении на индивидуальном уровне бразильцы изо всех сил пытаются себе позволить.

 Несмотря на то, что Уругвай намного меньше, на этой карте он немного больше, чтобы продемонстрировать, что уругвайцы обладают большей покупательной способностью.

Большинство стран Европы относительно благополучны, особенно в Западной Европе. На этой карте Люксембург снова правит с ВВП (ППС) $ 106 705. Ирландия — вторая с 78 785 $. Благодаря быстро развивающемуся технологическому сектору Ирландии и небольшому населению, она способна поддерживать высокую покупательскую способность и повышать стоимость жизни своих граждан.

Восточная Европа продолжает борьбу. Помимо низкого ВВП, товары первой необходимости и услуги также относительно дороги в таких странах, как Молдова, Украина и Армения.

 Однако некоторые страны восточной части региона демонстрируют существенные улучшения на карте ВВП (ППС). Турция, например, резко подпрыгивает при рассмотрении доступности жизни для людей, которые там живут.

 Несмотря на низкий ВВП на душу населения, его ВВП (ППС) составляет 27 956 долларов.

В Океании явно отсутствует паритет. На первом месте Австралия — 52 373 доллара, на втором месте Новая Зеландия — 40 135 долларов. Следующая ближайшая страна — Палау с 14 952 долл. США, что на 25 000 долл.

США меньше, чем в Новой Зеландии.

 В то время как среднестатистические граждане Австралии и Новой Зеландии живут в относительном достатке, жители остальной части региона могут изо всех сил пытаться получить доступ даже к основам.

Азия — это смесь богатства и бедности. В то время как такие страны, как Катар, обладают высокой покупательной способностью, другие страны, такие как Таджикистан, имеют чрезвычайно низкую покупательную способность.

 Несоответствие еще более драматично, учитывая, насколько близко расположены некоторые страны.

 Будь они разорены войной или бедны природными ресурсами, в некоторых странах региона низкий уровень жизни для своих граждан, потому что основные товары могут быть очень дорогими.

В целом Африка как регион имеет низкую покупательскую способность. Хотя есть некоторые исключения (Сейшельские Острова, Маврикий и Экваториальная Гвинея), большинство стран Африки испытывают трудности с обеспечением своих граждан доступными товарами. На континенте есть некоторые различия.

 Страны на севере и на юге, как правило, добиваются большего успеха, чем страны, не имеющие выхода к морю, в середине континента. И эти малые островные государства с быстро развивающейся индустрией туризма также добиваются большего успеха, чем другие страны региона.

 Но в целом средние африканцы имеют низкую покупательную способность и, как следствие, часто имеют более низкий уровень жизни.

Источник: https://niejournal.ru/power-world/

Ввп по ппс – сколько на самом деле стоит рубль?

ВВП по паритету покупательной способности

Вся правда о росте ВВП в РФ и что такое покупательная способность

Как вы думаете: может ли типичный житель страны со средним доходом в долларах на уровне чуть выше Африки владеть жильём, ездить на иномарке и отдыхать за границей? Ответ – да, если эта страна – Россия. О том, какие тайны скрывает экономическая статистика, что такое паритет покупательной способности (ППС) и в каких случаях по нему нужно оценивать ВВП, читайте в этой статье.

Начните изучение с моего видео.

Что такое паритет покупательной способности

Я веду этот блог уже более 6 лет. Все это время я регулярно публикую отчеты о результатах моих инвестиций. Сейчас публичный инвестпортфель составляет более 1 000 000 рублей.

Специально для читателей я разработал Курс ленивого инвестора, в котором пошагово показал, как наладить порядок в личных финансах и эффективно инвестировать свои сбережения в десятки активов. Рекомендую каждому читателю пройти, как минимум, первую неделю обучения (это бесплатно).

Подробнее

Вначале вспомним, что такое валовой внутренний продукт (ВВП). Это суммарная стоимость товаров и услуг, произведённых экономикой за год, в текущих рыночных ценах и с учётом налогов.

В мировой практике принято оценивать ВВП в долларах США. Как правило, сравнивают номинальный ВВП (по официальному обменному курсу), не учитывающий особенности ценообразования в национальной экономике. В 2019 г.

семёрка мировых лидеров по размеру номинального ВВП выглядела так:

То, что Германия оказалась впереди Индии, имеющей в 16 раз большую численность населения, не означает пропорциональную разницу в уровне жизни в 16 раз. Дело в том, что и стоимость базового набора товаров и услуг, выраженная в долларах, в Германии выше в несколько раз.

Поэтому среди экономистов популярно мнение, что сравнивать ВВП нужно с учётом особенностей ценообразования в каждой стране. Оно, в свою очередь, зависит от экономической политики государства, традиций потребления и других внутренних факторов. Эти факторы учитываются так называемым паритетом покупательной способности.

Соответственно, рассчитывается ВВП по ППС.

Основная идея, заложенная в понятие ППС, заключается в существовании курсов валют, при которых базовые наборы товаров и услуг будут иметь в разных странах приблизительно равную стоимость. Для простоты считается, что действует свободный рынок, транспортными расходами можно пренебречь, а ценообразование определяется равновесием спроса и предложения.

Предположим, в стране А за 100 единиц национальной валюты можно купить определённое количество товара. Меняем эту валюту на валюту страны Б по официальному обменному курсу.

Теоретически, на полученную сумму в стране Б можно будет купить такое же количество аналогичного товара.

В реальности подобная модель не работает даже между государствами с близкими уровнями экономического развития и максимально открытыми конкурентными рынками.

Теперь предположим, что за купленную валюту в стране Б можно купить в два раза больше товара, чем в стране А за её валюту. Значит, обменный курс валюты страны Б занижен вдвое по сравнению с реальным соотношением покупательных способностей этих валют. Подобные ситуации не редкость при сравнении стран с разными уровнями экономики.

Есть традиционно «дешёвые» и «дорогие» страны. К первой группе относятся государства с развивающимися рынками, например, Индия, Вьетнам, Индонезия. В этих странах дешёвая рабочая сила и высокие темпы экономического роста. Для промышленно развитых стран характерны высокие затраты на социальную сферу, дорогая рабочая сила и низкие темпы роста экономики.

Это такие страны, как Япония, Швейцария, Норвегия и др.

Индекс Биг Мака – наглядная модель ППС

Если в двух государствах из разных групп сравнивать цены на одинаковые товары, исходя из официального обменного курса, разница может быть очень существенной. Поэтому возникла потребность в универсальной и одновременно простой модели. Пожалуй, самой популярной из них стал т.н.

индекс Биг Мака – сравнение цен на бургер Биг Мак в разных странах. Начиная с 1986 г., этот индекс регулярно публикует журнал The Economist.

Благодаря повсеместной распространённости сети закусочных McDonalds, старающихся использовать местные продукты, в себестоимости Биг Мака можно не учитывать таможенные пошлины, транспортные расходы и валютные курсы.

По своему составу (хлеб, мясо, сыр и овощи) Биг Мак – аналог простейшей продуктовой корзины. Готовят его с затратами как электроэнергии, так и ручного труда. Таким образом, получается, что это как бы экономика в миниатюре.

Поэтому цена Биг Мака в конкретной стране должна показывать покупательную способность национальной валюты. Например, летом 2019 г. Биг Мак стоил в России 130 руб., а в США – 5,74$. При таком соотношении цен выходит, что обменный курс должен составлять 22,65 руб. за 1 доллар.

В реальности же доллар стоил в среднем около 62 руб., т. е. почти в 3 раза больше.

Сложность расчёта – недостаток ППС

Теперь понятно, почему многие экономисты считают рубль самой недооценённой валютой в мире. При этом они пренебрегают множеством факторов. Это разные принципы ценообразования и налогообложения в США и в России, различающаяся в разы стоимость рабочей силы, разные пропорции цен на одни и те же продукты.

Так, осенью 2019 г. средняя по России цена 1 кг говядины была 380 руб., а 1 кг свинины – 270 руб. В это же время в США соответственно 4,7$ и 7$. Как видно, такое сравнение ничего не даёт в плане информативности. Если курс рубля по говядине оказывается близок к 80 руб. за 1 доллар, то по свинине – менее 40.

Ещё интереснее сравнить цены на продукты в Европе. Даже в зоне евро, в странах с приблизительно одинаковым уровнем развития экономики они могут различаться в разы. В этой таблице даны усреднённые цены (в пересчёте по официальным курсам) на продукты в 2019 г.

Как видно из таблицы, молоко в Германии почти вдвое дороже, чем в Италии. Напротив, хлеб в Италии в два с лишним раза дороже, чем в Германии. Как можно объяснить это в условиях одной и той же валютной системы при отсутствии таможенных барьеров?

Ситуация проясняется с учётом разных традиций питания. Италия – страна с высоким потреблением пшеничной муки, например, в составе макаронных изделий и пиццы. По импорту пшеницы на душу населения Италия занимает первое место в мире. По потреблению молока на душу населения, наоборот, Германия более чем вдвое превосходит Италию.

Это простейшие примеры, а как сравнивать страны с различными политическими системами, уровнем развития экономики, находящиеся на разных континентах? На практике для расчёта валютных курсов по ППС применяют методику, принятую в ООН. Для этого берут цены на 600–800 товарных групп, а также на основные инвестиционные активы и недвижимость.

Тем самым резкие различия между ценами на отдельные товары сглаживаются за счёт большой выборки.

Биржевой курс рубля: противоречия

Официальные валютные курсы в условиях свободного рынка формируются на бирже за счёт равновесия спроса и предложения. Сдвиг этого равновесия в ту или иную сторону возможен при изменении внешнеторгового сальдо. Превышение экспорта над импортом способствует росту валютного курса, верно и обратное.

Это правило хорошо работает при диверсифицированной экономике с приоритетом производства. Если же экономика сырьевая, колебания мировых цен и зависимость от импорта вынуждают государство манипулировать валютными курсами. Это помогает сбалансировать бюджет и сократить риски внешней торговли.

Классический пример такого манипулирования – курс рубля к доллару.

На графике видно, что официальный курс рубля к доллару довольно резко повышался в 2008 и 2014 г. Менялся он и по индексу Биг Мака, но намного более плавно и растянуто по времени. Это говорит об искусственности официального курса и его отрыве от реальной экономики. Ещё более наглядно эта ненатуральность видна на диаграмме объёма ВВП России в 1991—2019 гг.

Здесь хорошо заметен провал в 2015–2016 гг.: Россия пережила обвальное падение ВВП в номинальном долларовом выражении.

Никакой массовой остановки предприятий не было, просто ЦБ привёл в соответствие сумму валютных резервов и денежную массу в обращении.

Надо ли доказывать, что это стало результатом работы печатного станка? К реальной экономике события не имели отношения: сказалось эмиссионное «затыкание дыр» в банках, попавших под т. н. санацию в 2014–2016 гг.

Заметного роста розничных цен не случилось по нескольким причинам:

  • «Контрсанкции» в отношении европейских поставщиков заблокировали доступ на российский рынок качественной и дорогой продукции;
  • Высокая ключевая ставка ЦБ РФ ограничивала операции крупных импортёров;
  • Ряд зарубежных производителей имеют сборочные мощности на российской территории;
  • Торговые сети сократили норму прибыли и стали чаще практиковать распродажи.

Выиграли от девальвации рубля в основном экспортёры сырья. За счёт налоговых и дивидендных поступлений в экономику, объём денежной массы в обращении снова подрос, но уже не так значительно. На графике ниже можно увидеть сравнение официального курса рубля и его курса по ППС, а также их соотношение.

Внимательный читатель, должно быть, уже заметил, что курсы рубля по ППС и по Биг Маку на удивление близки. Динамика курса рубля по ППС следует за динамикой курса ЦБ с некоторой отсрочкой и значительным сглаживанием амплитуды.

Оба подхода важны, но каждый – для своих задач

Несмотря на более, чем двукратную недооценённость рубля по ППС относительно официального курса, оба подхода одинаково важны. При этом у каждого из них – своя ограниченная область применения. Курс ЦБ используется во внешней торговле, здесь альтернативы ему быть не может. Для внутреннего рынка он не просто бесполезен, а скорее вреден. Вот классический пример того, как это происходит.

В США затраты потребителей (как корпоративных, так и частных) на электроэнергию составляют примерно 2% от ВВП. В то же самое время в России они близки к 5% от ВВП.

Если подсчитать стоимость тарифов в долларах по ППС, то в России они окажутся: для промышленности в два с лишним раза больше, чем в США, а для населения – на 20% выше. В то же время в долларах по курсу ЦБ, тарифы для населения в России в 2 раза ниже, чем в США.

В основном это объясняется субсидированием населения за счёт высоких тарифов для корпоративных потребителей. Характерно, что российские чиновники произвольно оперируют обоими курсами в зависимости от того, как это помогает в аргументации. А.

Новак, ссылаясь на официальный курс рубля, не раз заявлял о необходимости повысить тарифы на электроэнергию для населения, чтобы облегчить платежи для крупных компаний. По его словам, электроэнергия в России для населения самая дешёвая в мире, и это неправильно.

С другой стороны, российское руководство в последнее время всё чаще оперирует понятием ВВП по ППС, по которому Россия занимает вполне почётное шестое место в мире, сразу после Германии.

Читатели постарше, вероятно, ещё помнят, что в начале 2000-х годов ставилась задача об удвоении номинального ВВП в долларах. На сегодняшний день по этому показателю Россия находится на 11 месте.

Вопрос об удвоении ВВП уже давно не поднимается.

На графике видно, что динамика ВВП по ППС (синяя кривая) коренным образом отличается от ВВП по номиналу (пунктир). Если первый показатель демонстрирует уверенный рост, то второй не внушает оптимизма.

С одной стороны, это следствие более мягкого и отсроченного ослабления рубля по ППС, чем по курсу ЦБ.

С другой стороны, это означает, что российская финансовая система всё дальше отходит от реального сектора.

Попытки запустить программу «количественного смягчения» не привели к ускорению экономического роста. Рост ВВП России по ППС за период 2008–2018 г. в среднем не превышал 0,75% в год.

И на десерт – курьёз, иллюстрирующий противоречивость понятия номинального ВВП. Благодаря рекордному укреплению украинской гривны к доллару (+16,2%), за 2019 г. рост номинального ВВП составил приблизительно 20%. Рост в гривнах хоть и неплох, но куда скромнее: чуть больше 4%.

Выводы

Казалось бы, вся эта информация интересна только экономисту-теоретику, а что она даёт инвестору? Здесь предлагаю вернуться к тому, что два метода измерения роста экономики выполняют разные задачи. Прогноз на динамику российского фондового рынка лучше основывать на общепринятых данных номинального ВВП в долларах США.

Именно этим показателем оперируют Всемирный банк, МВФ, рейтинговые агентства и крупнейшие инвестдома. Так, прогноз на 2020 год даётся с разбросом от 1.3% до 1.8%, при среднемировых темпах от 3.2% до 3.4%.

Что касается оценки реальной покупательной способности рубля внутри страны, а также его недооценённости или переоценённости на мировом валютном рынке, то здесь стоит иметь в виду второй метод – расчёт ВВП с учетом ППС.

Вопрос к читателям: какой, на ваш взгляд, курс рубля реально отражает его покупательную способность, и как это проявлялось на вашем личном опыте?

(46 4,39 из 5)
Загрузка…

Источник: https://smfanton.ru/nuzhno-znat/vvp-po-pps.html

Ввп россии по ппс впервые превысил $4 трлн | awara

ВВП по паритету покупательной способности

Согласно данным последних расчётов Международного валютного фонда (от 24 октября 2017), ВВП России (по ППС) должен к концу года впервые в истории превысить отметку в 4 трлн долларов США. А это значит, что Россия теперь является 6-ой по размеру экономикой мира и вплотную приближается к экономике Германии в $4,15 трлн.

Тем временем Китай укрепляет свои лидерские позиции как самая крупная мировая экономика: ВВП страны составит $23 трлн, уже существенно опережая США с её $19 трлн.

Среди западных экономик (страны-участницы G7) всё также сохраняется тенденция падения темпов роста, в то время как развивающиеся страны стремительно вырываются вперёд.

Начиная с 2000 года, размер экономики Китая вырос в 5 раз (525%), а экономика США за тот же промежуток свой размер даже не удвоила (88%).

В 2000 году китайская экономика оценивалась в $3,7 трлн и немного опережала японскую ($3,4 трлн), но 17 лет спустя рост экономики Японии составил всего 60%, что в 4 раза меньше показателей Китая.

Также следует отметить рывок, который совершила Индия: ВВП увеличился в 3,5 раза (350%). Другая страна, достойная внимания, – Индонезия, продемонстрировавшая рост в 2,4 раза (240%).

А вот рост экономики бывших европейских промышленных гигантов за 17 лет составил менее 100%. У Великобритании показатели возросли на 85%, Германии – на 71%, Франции – на 71%, а у Италии так и вовсе всего на 42%.

Несмотря на все санкции и резкое снижение цен на нефть, размер российской экономики увеличился в 1,5 раза. Поскольку России удалось приспособиться к новым экономическим реалиям и возобновить свой рост, ожидается, что она в скором времени – возможно, уже в 2018 году – обойдёт по показателям экономику Германии.

На данный момент размер экономики России на 40% больше экономик Великобритании и Франции и на 70% больше экономики Италии.

Почему показатели ВВП по ППС точнее номинального ВВП при сравнении экономик различных стран

В данной статье показатели ВВП указаны с учётом метода ППС – паритета покупательной способности. В отличии от номинальных показателей метод с использованием ППС позволяет отразить реальный объём произведённых в стране товаров и услуг.

При подсчёте номинального ВВП монетарные показатели страны конвертируются из национальной валюты в доллары США по рыночному обменному курсу. Именно этим показателям ВВП все СМИ обычно внимание и уделяют. Однако в методе расчёта номинального ВВП кроется несколько серьезных погрешностей.

Например, при таком подсчёте огромным преимуществом пользуются страны с доминирующими мировыми валютами, то есть страны Запада. Благодаря доминирующей валюте показатели ВВП таких стран завышены по сравнению со странами, валюты в остальном мире так широко не используются.

То есть, если принимать во внимание только номинальную рыночную стоимость, то размеры экономик западных стран будут казаться внушительнее, чем есть на самом деле.

Высокие уровни налогов и цен также в значимой степени увеличивают номинальный ВВП, тем самым прибавляя мнимого веса к уже и без того раздутым экономикам Запада.

Показатели ВВП – это статистика, полная допущений

Прежде чем продолжить, следует отметить, что любой расчёт ВВП (валового внутреннего продукта) является статистическим методом, основанным на множестве предположений о том, как рассчитать итоговую стоимость всех произведённых товаров и услуг. Таким образом, шаг от номинального ВВП к методу ППС является лишь одним из тысяч допущений, ни один из методов не основан на более точных входных данных, чем другой.

Размер экономики выражается в денежной форме, потому что это единственный способ сделать все миллионы произведенной продукции статистически сопоставимыми.

Но что нам действительно нужно знать, так это сколько было произведено единиц каждого продукта: сколько выпустили автомобилей, сколько построили домов, сколько вырастили помидоров и тому подобное.

Однако если мы используем рыночный курс доллара в качестве множителя, сопоставимость товаров и услуг теряется. (Сравнение ВВП различных стран всегда производится в долларах США).

Если килограмм помидоров в России стоит 90 рублей или 1,5 доллара США, но в самих Штатах те же помидоры обойдутся уже в 4,5 доллара, то, согласно логике номинального метода, экономика США по данному показателю в 3 раза крупнее российской, несмотря на то, что обе страны вырастили одинаковое количество овощей.

На деле большинство товаров и услуг в России стоит раза в 3-4 дешевле, и поэтому при переводе российских цен в доллар по рыночному обменному курсу покажется, что объём экономики России в 3-4 раза меньше, чем есть на самом деле.

Вот здесь как раз и применяется метод ППС, позволяющий устранить подобные погрешности и произвести расчёты, которые не будет затрагивать колебание валютных курсов. Метод ППС выходит за рамки доллара США и демонстрирует фактический объём товаров и услуг, произведённых в стране.

При сравнении экономик различных стран это и есть то, к чему мы стремимся: измерить их реальные объёмы производства.

Метод ППС корректирует долларовый ВВП с учётом сопоставимого уровня цен

Отправной точкой для ВВП по ППС является номинальный ВВП, рассчитанный в местной валюте любой страны. Затем показатель корректируется по коэффициенту паритета покупательной способности, который представляет собой среднюю разницу в цене между товарами в конкретной стране и товарами в США.

Показатель ВВП первой страны умножается на коэффициент ППС, и таким образом мы достигаем более точного сопоставления фактических размеров экономик.

Мы по-прежнему используем доллар как валюту для сравнения экономических показателей различных стран, однако теперь мы исключили из них погрешности, вызываемые колебаниями обменного курса.

Иными словами, мы хотим понять сколько единиц конкретного продукта мы можем купить на 1 доллар в различных странах. Находясь за пределами родной страны, любой экспат или даже турист постоянно задумывается о том, сколько товаров можно купить на одну и ту же сумму дома и в другой стране.

Так называемый индекс Биг-Мака, в котором сравнивается цена фирменного гамбургера McDonald’s по всему миру, может послужить хорошей иллюстрацией различий в уровнях цен различных стран. Поскольку сам продукт и метод его производства везде одинаковые, то данный индекс хорошо демонстрирует различия в общем уровне цен.

В США Биг-Мак в среднем стоит 5 долларов, а в России – 2 доллара. Если в таком случае применить номинальный метод и рыночный обменный курс, получится, что российская экономика окажется в 2,5 раза меньше американской по данному показателю.

(В действительности же цены McDonald’s не являются лучшим показателем, поскольку они всё-таки выше общего уровня цен из-за лидерских позиций бренда на рынке, роялти по франшизе и т.д.).

Разница цен не объясняется качеством товаров и услуг

Сторонники номинального метода часто заявляют, что разница в цене якобы обусловлена качеством: товары и услуги на Западе дороже, потому что они лучше по качеству. Качество, несомненно, оказывает в определённой степени влияние на сопоставимые цены, но далеко не в каждом случае.

Возвращаясь к примеру с помидорами: многие говорят – и тут я с ними согласен, – что российские помидоры, как и прочие овощи, зачастую на вкус лучше европейских, хотя стоят дешевле. В данной ситуации объяснить разницу цен качеством уже не получится.

А как насчёт мужской стрижки? В Москве я могу подстричься примерно за 3 доллара, а в Хельсинки – за 25, а по сути разницы никакой и не будет.

Таким образом, метод ППС позволяет реально оценить объём произведённых в стране товаров и услуг без учёта курса валют и всех структурных различий рынков разных стран, что являет собой всю суть номинального метода.

В случае России особо удачным примером является оборонная промышленность. В последнее время очевидным стал тот факт, что российские вооружения, самолеты, ракетные системы, танки и прочая военная техника по качеству ни в чем не уступают американским, но стоят намного меньше. В данной статье показано, что российский ВВП по ППС в оборонном секторе в десятки раз может превысить американский.

Последний гвоздь в крышку гроба номинального метода

В соцсетях я часто участвую в дискуссиях со сторонниками номинального метода и всегда привожу им данные аргументы и множество других доказательств преимущества ВВП по ППС.

Но упрямству нет конца, и лишь только на один аргумент у них не найдется ответа: когда я говорю о том, что номинальный ВВП России в 2016 году составил $1,28 трлн, а к концу 2017 года прогнозируется, что он составит уже $1,47 трлн. А это же рост на 14.5%.

И после того, как я прошу своих оппонентов объяснить, как же России удалось достигнуть такого отличного показателя, я только и слышу: «Это не реальный рост, а просто разница из-за колебаний обменного курса», – хмуро утверждают мне в ответ. Именно в этом вся и суть.

Это именно то, чем номинальный ВВП и является: иллюзия, основанная на колебаниях и необъективности обменных курсов.

Awara Accounting предлагает услуги по регистрации компаний, бухучёту, аудиту, подбору персонала и управлению предпринимательской деятельностью в Москве, Санкт-Петербурге и по всей России.

Для получения более полной информации о компании, пожалуйста, посетите наш веб-сайт www.awaragroup.com.

По вопросам юридического обслуживания обратитесь к правовому партнёру Awara – юридической фирме BRICS Consulting, www.brics-consulting.ru.

Источник: https://www.awaragroup.com/ru/blog/despite-sanctions-russias-gdp-shoots-over-4-trillion/

Ввп по ппс стран снг и восточной европы – размер и динамика. диаграммы

ВВП по паритету покупательной способности

МВФ уточнил результаты собственных расчетов по определению ВВП стран мира в долларовом эквиваленте по паритету покупательной способности (ППС) 2018 года. Первая оценка была обнародована в апреле. В сравнении с ней уточненные результаты изменились для большинства стран СНГ и Восточной Европы в сторону увеличения.

ППС выражает покупную силу, возможность доллара США в различных странах — сколько можно приобрести в этих странах товаров и услуг одинаковых потребительских свойств относительно такой же возможности в США — насколько долларовые цены и стоимости в стандартной потребительской корзине отличаются от таковых в США.

Долларовый ВВП по ППС стран СНГ и Восточной Европы

В отличие от номинального ВВП в $-эквиваленте, показывающего весь объем созданной в стране добавленной стоимости в фактических ценах по реальному фактическому курсу национальной валюты к доллару США, ВВП по ППС — это общая стоимость созданного экономикой страны продукта по ценам данного продукта в США. Это дает возможность сравнивать натуральный, а не стоимостной, объем произведенного ВВП разных стран между собой.

стран региона СНГ и Восточной Европы по размеру ВВП в $-эквиваленте по ППС — на диаграмме. Беларусь в рейтинге стран по номинальному размеру ВВП в $-эквиваленте — 11-я, а в этом рейтинге — 10-я. По итогам 2019-го ВВП по ППС Беларуси может стать на ступень выше в рейтинге, обойдя Словакию (которая вдвое меньше).

Долларовый ВВП по ППС на душу населения стран СНГ и Восточной Европы

Подушевой ВВП по ППС — наилучший из имеющихся на данный момент инструментов сравнения уровня доходов (и расходов, то есть — уровня жизни) населения различных стран: объем созданного (и потребленного) продукта в натуральных единицах с сопоставимыми (одинаковыми) потребительскими качествами и свойствами.

По этому показателю Беларусь 3-я в СНГ, но 12-я в Восточной Европе. На строку выше Беларуси в рейтинге самая бедная страна ЕС — Болгария, причем с заметным разрывом.

На диаграмме представлен рейтинг стран СНГ и Восточной Европы по размеру ВВП по ППС на душу населения по итогам 2018 года, составленный на основе данных МВФ по размеру ВВП по ППС 2018-го и численности населения (среднегодовой) по данным местных статистических органов (по Украине — расчетно-оценочной численности).

В первой 10-ке — 8 восточноевропейских стран ЕС (лидеры — Чехия, Словения, Словакия) и 2 из СНГ (Россия и Казахстан).

В последней 10-ке — 3 балканских государства (Сербия, Македония, Албания) и 7 государств из СНГ (аутсайдеры — среднеазиатские Таджикистан, Кыргызстан, Узбекистан).

Как изменился ВВП по ППС стран СНГ и Восточной Европы за год

Наибольший процентный прирост размера ВВП по паритету покупательной способности за 2018-й год (к 2017-му) в СНГ — у Таджикистана, а в Восточной Европе — в Польше. Наименьший — в Азербайджане, России и Македонии.

ВВП по ППС Беларуси в 2018-м номинально увеличился на 5,35%, и это один из самых низких процентов роста.

Но для стран с высоким подушевым показателем ВВП по ППС каждый процент роста дает больший номинальный прирост на душу населения, еще больше увеличивая разрыв с более бедными странами.

Как изменился ВВП по ППС стран СНГ и Восточной Европы за 5 лет, с 2013 года

В новейшей истории региона СНГ и Восточной Европы 2013 год стал рубиконом устоявшейся, стабильной, на то время, геополитической и финансово-экономической обстановки, после которого произошли серьезные события и последовавшие за ними существенные изменения, оказавшие сильнейшее влияние на дальнейшее развитие не только этого региона, но и повлиявшие на ход глобальных процессов, в том числе на мировую экономику.

К 2014 году многие страны Восточной Европы и, особенно, СНГ достигли наивысшего, на тот момент, финансово-экономического развития. Но геополитическая ситуация вокруг Украины и последовавшие вслед за этим санкции и антисанкции, а также резкое падение цен на нефть и такое же резкое укрепление доллара в мире изменили и финансово-экономическую ситуацию в регионе.

Больше всего это коснулось Украину, Беларусь, Азербайджан и Россию: в этих странах наихудшее изменение ВВП по ППС с 2013 года. Меньше — среднеазиатские страны (но там сказывается эффект низкой сравнительной базы) и страны Восточной Европы (среди которых больше всего выросли Румыния и Польша), а также Грузию.

ВВП по ППС на душу населения в 2013 году у Беларуси, исходя из данных МВФ и демографической статистике Белстата, составлял $18310/чел., а в 2019-м — $19955/чел. Номинальный рост за 5 лет составил $1045/чел.

И это один из наихудших показателей в регионе СНГ и Восточной Европе.

Меньше прирост только там, где ВВП по ППС изначально очень низкий (в среднеазиатских странах СНГ), и в Азербайджане, больше других пострадавшего от падения цен на нефть.

Даже у Украины подушевой номинальный прирост ВВП по ППС с 2013-го больше — за счет падения численности населения из-за физического сокращения страны (населения) вследствие оккупации Крыма и части Донбасса.

Наибольший же номинальный прирост подушевого ВВП по ППС с 2013 года показала Литва (частично — за счет сокращения численности населения). А еще Словения и Чехия. В лидерах роста все восточноевропейские страны ЕС: они существенно увеличили разрыв по уровню жизни от СНГ. Наилучшая динамика в СНГ — у Казахстана.

Об этом и о многих других событиях в мире денег и финансов вы можете оперативно узнавать в наших группах в , и Telegram. Присоединяйтесь!

Подписаться на banki24 в Яндекс Дзен

Источник: https://banki24.by/news/3693-vvp-po-pps-stran

О бизнесе
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: